為救兒童，可以逼供？

達什納一案在德國曾引起激烈的爭論，警方刑訊逼供固然不對，但在挽救受害者的生命和保障凶手的尊嚴與權利兩者之間，任何一種選擇都是沉重的。

法蘭克福地方法院周一裁定，原該市警察局副局長達什納指使侵犯他人人身權利，判決對其罰款10800歐元，緩期一年執行。就是說，只要在這一年內，被告不再次觸犯法律，就可免交罰款，這次初犯也不會作為犯罪記錄進入檔案。達什納雖然被判有罪，但對他的處罰卻十分溫和。這與該案的特殊背景有關。

2002年9月，法蘭克福銀行家馮邁茨勒11歲的兒子被綁架，綁架者向男孩的家庭勒索高額贖金。通過交接贖金的線索，警方拘捕了罪犯蓋夫根，但蓋夫根拒絕說出男孩的下落，警方對他反復審問都沒有結果。由於擔心男孩會有生命危險，負責此案的副局長達什納決定給犯人一點厲害看，他讓手下的工作人員在審訊時威脅蓋夫根，如果拒不交代就會吃苦頭，迫使他說出了藏匿男孩的地點，事後警方發現，蓋夫根在取贖金前就殺死了男孩。

刑罰逼供在任何情況下都是不允許的

後來蓋夫根翻供，並指控警方對他刑訊逼供，促使檢察署對達什納立案調查。達什納一案的控方－檢察署原本要求對被告處以更高的罰款，但法庭宣佈判決後，檢察官穆勒對結果表示滿意。他解釋說，法庭的裁決表明，警方的違法行為不僅是明令禁止的，而且將受到刑事處罰，這樣的違法舉動是無法用任何理由辯解的，是不可原諒的。檢察官穆勒說，判決傳達的訊號是：德國的國家機構有明確的行為準則，所有機構及其人員都必須遵守。

法庭在陳述理由時指出，警方用威脅的方法強迫犯人做出呈供是不允許的，即使警方的目的是挽救他人的生命。法庭稱，公民的尊嚴不受侵犯，這是法制國家的基本原則。此外歐洲人權公約中禁止刑訊的有關條款也具有法律效力。按照德國法律，達什納的行為可判處6個月到5年的監禁，但法官選擇對他從輕處罰，因為被告的唯一動機是挽救孩子的生命，而且達什納對他的所作所為從未掩蓋。另外，長時間的司法訴訟已經嚴重影響了達什納的健康。

本案的另一位被告，是執行達什納指示，審訊蓋夫根的警官。他也同樣被緩期處以3600歐元的罰款。兩名被告均表示接受判決，達什納的辯護律師說，他的當事人並不同意法庭的論據，但鑑於健康原因，達什納已經無力再繼續進行漫長的法律訴訟。黑森州內政部長宣佈，有關部門對這兩名前警官的行政調查仍在進行中。

周一，法庭判決公佈後，德國政界的自由派人士，警方代表和國際特赦組織都對這一裁決表示贊同。國際特赦組織秘書長洛赫比勒稱讚這是反對刑訊的一個響亮訊號。但德國人權研究所則認為，對達什納的處罰仍然過輕。