溫文爾雅:柬埔寨清算血染的昨天
2006年7月3日處決,強勞,流放,紅色高棉試圖通過殘酷的暴力把柬埔寨建設成一個共產主義的純淨的農民國家。在1975至1979年的恐怖統治時期,共有約二百萬人死於非命。
然而,至今沒有一個人為當時的暴行受到懲罰。至今只搞過兩個做樣子的審判,在原紅色高棉領導人波爾布特和外長英薩利缺席的情況下宣判他們死刑。波爾布特於1998年在他的藏身之處自然死亡,英薩利和紅色高棉的國家領導人喬森潘至今仍然不受懲罰地生活在柬埔寨。除他們外,還有一些當年紅色恐怖的製造者自由地生活著,因為他們獲得大赦。他們中的大多數今天已經垂垂老矣,有些已經自然入土。
混合法庭
現在,29名法官和檢察官將共同審判紅色高棉的高級領導人。這個所謂的審判紅色高棉法庭由柬埔寨的17人加上聯合國派來的國際司法工作者構成。今天(2006年7月3日),這些法庭成員宣誓就職。最遲在2007年,將在首都金邊舉行第一次法庭辯論。法庭將運用的是柬埔寨法律,這些被起訴者的最高刑罰是無期徒刑。
據聯合國稱,被起訴的是二十至五十名前紅色高棉幹部。黑森和平與衝突研究基金會的柬埔寨問題專家卡佳.弗萊斯坦說,這裡面肯定包括被稱為屠夫的Ta Mok和在監獄裡以殘酷施刑聞名的Kang Kech Eav。
徹底不了
即使有充足的證據,這個法庭顯然也不會對紅色高棉的殘酷罪行進行徹底清算。科學和政治基金會的東南亞問題專家蓋爾哈德.維爾說:「作出了許多骯髒的妥協。」
因為,首先,法庭將只讓很少量的人承擔責任。第二,柬埔寨法官沒有受過符合國際標準的法學教育。弗萊斯坦女士說:「但他們擁有多數和決定權,而且柬埔寨政府從來就沒有對成立法庭審理這件事特別的熱心過。」儘管如此,柬埔寨政府接受了聯合國提出的條件。之所有接受聯合國條件,實際上是為了不失去柬埔寨急需的財政援助。
美中障礙
障礙來自好幾個方向。美國和中國都支持過紅色高棉。弗萊斯坦女士說:「主要因為他們曾經是越南的敵人,因為越南是美國和中國的對頭。」這話可能不完全正確,中國剛開始支持紅色高棉的時候,跟胡志明還是朋友。弗萊斯坦認為,「在跟高棉政府打交道的過程中,所有西方國家和中國都犯了錯誤。這一點沒人願意承認。」
維爾指出,在柬埔寨國內也有抵制,「這關係到現政府的根基。」還有,當時為紅色高棉效勞的許多軍官現在還在正規部隊裡服役。他們說,美國和中國的政治家們也必須坐在被告席上。
有訴訟就好
維爾指出,柬埔寨不希望回憶過去,許多人既是受害者,也是害人者,「那時要想活下去,只能使自己也負罪,出賣鄰居。」
關於審判的結果,維爾表示不樂觀。但弗萊斯坦女士強調:「什麼人被判刑或者不判,對大多數人來說根本不重要。公開地談論過去,年輕的一代也終於得知過去曾經發生什麼,這才是關鍵的。」所以,訴訟是必需的。
德國之聲版權所有
http://www.dw-world.de