消除飢餓，受援國亦有責任

正在羅馬出席世界糧食問題首腦會議的德國綠黨的農業部長曲那斯特表示：

「我們認為，糧食援助的方針策略應當與受援國應承擔的責任和義務相協調。我們期待著受援國制定出行動計劃，如何使本國人們過上自給自足的生活並使糧食供應與本地情況相結合。」

糧食援助款應當酌情發放，發展中國家應該真正積極地在飢餓作鬥爭。這是德國在制定糧食援助政策時考慮的一個重要問題。比方說印度，這個擁有核武器和緊俏計算機人才的大國裡卻一如既往地有兩億兩千五百萬人在挨餓。這個數目比任何國家都要多。但印度政府卻寧願把錢投入到軍備開支中去。有人也許會覺得這十分令人憤慨。但對印度施加影響的可能性卻是有限的。德國議會國務秘書艾特女士介紹說,拿印度來說，德國的發展援助僅僅佔國民收入的很小一部分。因此德國的發展合作對印度政府的影響力不大。辛巴威也是一個例子。德國2000年停止了對該國的發展合作。這對穆加貝政府沒有產生絲毫影響。因此發展援助中重要的一點是應當幫助那些貧困的百姓而不是僅僅幫助該國政府。

德國還為和平事業作出了具體的貢獻。受9.11事件的影響，德國政府額外撥款八百五十萬歐元有目標地投入到農村地區，幫助70％的農民擺脫飢餓的折磨。農業部長曲那斯特介紹說，這些錢計劃資助比如阿富汗的一些項目。為回國的難民提供種子，以便他們及時為冬小麥播種。糧食不應當從天上掉下來或僅僅依賴外援而應當盡可能早地自給自足。也就是說應當實行生產自救並且盡可能在開支較少的基礎上進行。因為資金缺乏是現實的情況。國際社會每年為消除飢餓撥款兩百四十億美元。只有這樣到2015年使全球挨餓人口減少一半的宏偉目標才能實現。艾特女士認為，這不僅事關錢的問題。她說，錢雖然重要，但是假如沒有良好的農業政策，假如當地象辛巴威一樣受獨裁統治影響農業產量低，那就不能指責北方的國家給錢太少。錢和會議本身不可能使非洲的孩子們吃飽飯。