法國國防部長語驚德國媒體
2005年2月18日商報寫道:「德國和法國的論點之一是,武器禁運的原因是1989年中國發生的大屠殺,而現在中國在自由化方面已取得相當大的進步。真實情況是,當今的中國領導人仍然頑固拒絕譴責當時的血腥屠殺,一如既往地殘酷鎮壓一切政治反對派。論點之二是,中國不威脅任何人。事實是,自1989年以來,北京加大了對台灣的武力威脅。
論點之三是,取消武器禁運符合歐洲工業、特別符合軍火製造廠家的利益。實際上,德國防衛武器產業與美國在這個問題上如果發生糾紛,其後果將大大超出與中國做生意得到的好處。論點之四是,武器出口的禁令實際上已無人遵守。事實上,中國到目前為止都無法獲得西方的先進武器技術。
阿裡奧-馬裡還加上一個特別愚笨的論點:如果不向中國提供歐洲武器,中國的軍事工業將自行研製,長期來看,其危險性更大。按照這個荒唐的邏輯,向伊朗提供核導彈也是有道理的了。只要中國領導人不與大屠殺劃清界限、不放棄對台灣使用武力,取消武器禁運就是在錯誤的時間發出的錯誤訊號。」
南德意志報寫道:「法國國防部長把取消武器禁運的問題提到日程上來,其實她不過是其老闆的傳聲筒而已。希拉克總統與中國保持著一種完全個人的關係。中國有高級人物來訪時,他的刻意奉迎走到了難堪的邊緣,邀請客人到自己的私人莊園作客。上次有客來訪時,希拉克說,禁運『早已沒有意義』。對他來說,面對中國的龐大市場,無論怎麼做都有道理。
按照法國的觀點,如果中國是歐盟的優惠夥伴,就可以向中國提供武器。這樣做對大家都有利,法國可以鞏固其全球軍備出口名列第三的位置,畢竟有250萬法國人在軍備工業中就業。至於中國有一天會用法國武器攻打民主的新台灣,在巴黎只有軟弱無力的反對黨才會提到這個問題。取消對華武器禁運將使法國與美國的關係再次凍結起來。」
本文不代表德國之聲觀點,本站網址:www.dw-world.de/chinese