1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

150610 EU D F

2010年6月16日

歐盟議會於周二(6月15日)辯論了德國和法國提出的建立"歐洲經濟政府"的問題,並明確指出方向:經濟政府須由歐盟領導。然而,這將會引起機構之間的權力鬥爭。

https://p.dw.com/p/Nrje
6月14日,梅克爾在柏林歡迎薩科齊。他們在柏林就經濟政府達成協議圖片來源: apn

法國和德國圍繞著"經濟政府"一度展開激烈爭論,爭論的焦點是誰能加入這個"政府"。最後,梅克爾總體上戰勝了薩科齊。按薩科齊的設想,只能讓16個歐元國家加入,而梅克爾希望看到27個歐盟成員國全體加入,其中包括對歐元持懷疑態度的英國。然而,在歐盟議會就此辯論之後,4個議會黨團負責人都表示,主要問題並不是參加國的數量。自民黨人古伊‧費爾霍夫斯塔特(Guy Verhofstadt)認為主題在另一個層面上,"每個人都在談一個真正的經濟政府。但主要區別在於:我們認為,執掌這個經濟政府的應該是歐盟委員會,而不是歐盟理事會,也不是各成員國。"

議會黨團主席們的這一觀點受到歐盟委員會主席巴羅佐的歡迎。他在議會上表示,他認為這個問題已經得到瞭解答,"委員會本身就是歐洲經濟政府。但它不能單獨完成這個任務。它必須跟各國國家和政府首腦組成的歐盟理事會合作,由理事會規定歐盟的大方針。"

然而,社民黨議會黨團的馬丁‧舒爾茨(Martin Schulz)卻抱怨說,國家和政府首腦們搶佔了這個題目,他們的這種做法是置里斯本條約於不顧。也就是說,里斯本條約的實質是給議會以更大的影響力。他說:"有一種設想,認為歐盟理事會是有權解釋里斯本條約的機構,而歐盟理事會通常處於德、法的統治之下。這是行不通的,這部電影不能放映。"

舒爾茨尤其不滿每3個月定期召開的歐盟峰會,"歐洲的強大人物每隔3個月去一次布魯塞爾,關起門來開會,接下來通知他們驚訝的下屬,就什麼問題他們未能達成協議。這一方面是個形式上僵化,另一方面是在排除公眾方面僵化的程序,這種僵化只能通往危機。"

而綠黨的蕾貝卡‧哈姆斯(Rebecca Harms)則指責道,國家和政府首腦們恰恰是在金融政策方面無所作為,"在我的議會黨團眼裡,比如關於整個關於大宗金融交易稅的爭論,圍繞著這場爭論,事情變得很清楚,這樣的事情不能再要求歐盟公民來忍受了,人們總是談論著這個話題,這成了各個有決定權的政治層面之間的一個燙手山芋,在這些層面之間被推來推去。"

歐盟議會所有議會黨團主席都強調道,他們想要一個歐洲經濟政府。然而,在歐盟議會各黨團發表了這個共同聲明之後,各國國家和政府首腦們將就機構之間的選擇爆發一場新的權力鬥爭。

作者:Christoph Hasselbach / 平心

責編:李京慧