Afghanistan Iran Syrien USA

本周一，美國總統歐巴馬與阿富汗溫和派坦利班成員進行對話的戰略考量沒有進入該國媒體的頭版頭條。文字和影片媒體報導最多的是經濟危機、高失業率和有關干細胞研究的辯論等。對歐巴馬與溫和派塔利班展開對話的考量，媒體的反應並不激烈，無論在數量上，還是在報導的內容上都是如此。華盛頓智庫布魯金斯研究所的伊斯蘭問題專家施特芬‧格蘭德說： "從政治層面上看，這對歐巴馬來說不無風險。"

布魯金斯是美國首都的自由派思想智庫之一。這位伊斯蘭問題專家對歐巴馬此舉所蘊含風險進行解釋說："歐巴馬有可能因此被共和黨人視為軟弱無能之流，被視為與我們的敵人同流合污之輩。"

不過，儘管格蘭德認為，歐巴馬此舉不無風險，但他也深知，改變美國的阿富汗戰略已迫在眉睫。在過去的兩年裡，阿富汗局勢明顯惡化。所以這位專家原則支持歐巴馬與溫和派塔利班展開對話的考量。到目前為止，歐巴馬尚未作出最終決定。目前，格蘭德試圖打消人們的過高期望，"到頭來，人們會知道，對話不可能發揮更大作用。塔利班殘余不可救藥，非常狡猾。"

雖說塔利班殘余的確有可能非常狡猾，但其內部並不統一，有很多派系。

艾伯特基金會駐華盛頓辦公室負責人維蘭德‧卡裡米就持這種觀點。截至3年前，卡裡米負責艾伯特基金會會駐阿富汗首都喀布爾辦公室的工作。直到今天，維蘭德‧卡裡米還一直與阿富汗保持密切的聯繫。她很難想像誰是溫和派塔利班成員，因為到目前為止，人們從未作出此類嘗試。

這位阿富汗專家對歐巴馬的考量給與支持，"在採取軍事行動、進行發展合作、使用外交手段的同時，與溫和派坦利班成員展開對話是重要手段。"

維蘭德.卡裡米也表示，與溫和派塔利班成員、與敘利亞和伊朗等國家展開對話是正確之舉。格蘭德對此也持同樣的觀點，"進行對話的願望是值得肯定的，它有助於美國擺脫困境。我們經常自找苦吃，因為我們總是將世界分為黑色與白色。雖然我們不知道對話的結果會是什麼，但總統有權作出努力，進行嘗試。 "

作者：Anna Engelke / 祝紅

責編：葉宣