東西方主流媒體存在意義受威脅

今天，在波昂舉行的德國之聲全球媒體論壇的一場討論會上，來自德國，埃及和中國的專家們就媒體的預警功能和在推動全球人權發展的作用上展開了熱烈的討論。與會者回顧了在過去幾年裡對一些重大事件的報導，並尖銳地指出，東西方主流媒體在危機預警和推動人權這兩方面扮演的角色令人失望。

經濟因素限制主流媒體報導能力
來自帕紹大學（University of Passau)的媒體學教授奧利佛‧哈恩(Oliver Hahn)認為，一些德國主流媒體在報導多項爭議事件時無法提供足夠的訊息。他列舉道，文字媒體如德文版《財經時報》（Financial Times）、《明鏡周刊》（Spiegel），《南德意志報》（Süddeutsche Zeitung)以及部分國家電台和電視台在報導「阿拉伯之春」事件之時，僅僅表達與德國有關的經濟利益，忽視了對阿拉伯世界底層人民的政治訴求的關注。或者在批評北京對歡迎達賴喇嘛的國家進行經濟制裁時，無法提供確鑿的證據來證實這些制裁的具體內容。

在哈恩教授看來，導致這些問題發生的原因是這些媒體缺乏足夠的資源。他說：「我並不認為對意見的取捨是由某種程度的政治考量導致的。但很多時候，這些媒體體沒有足夠的駐外記者和通訊員。德國一共只有幾百名駐外記者，但對於大部分歐洲國家來將，這已經很多了。我認為這些媒體的失語是由經濟原因造成的。」

西方主流媒體對獨裁者集體失語
來自埃及的易卜拉辛‧薩利赫（Ibrahim Saleh）則認為，許多西方主流媒體在面對阿拉伯事件的巨變時表現出對底層民眾運動的猶豫和恐懼。他們一方面美化穆巴拉克這樣的獨裁者，一方面妖魔化伊斯蘭教組織。這些媒體只傳達阿拉伯社會中少數「精英」的聲音，對底層人民承受的痛苦視而不見。「在很大程度上，阿拉伯世界發生的運動是來自草根的群眾運動。而他們接觸到的都是來自政府的聲音，也只傳播政府想要說的聲音。雖然他們也接觸一些受過教育的新一代，但是絕大部分人生活在貧困線以下，沒有食物，沒有教育也沒有前途。他們承受著獨裁政府帶來的痛苦。」他認為，正是獨立部落格、臉譜網和Youtube這些新媒體，讓當地居民能夠發出他們最真實的聲音。

中國民眾以網路對抗官媒
來自中國傳媒大學的徐培喜教授則認為，在中國，也是由於主流媒體的功能缺失，讓網路論壇、部落格等新興媒體在推動民權運動中發揮了重要的作用。作為例子，他總結了2007年廈門PX事件。當時，廈門政府希望引入台商投資，興建一座年產80萬噸對二甲苯（PX）的化工廠的項目。當地居民因擔心化工廠可能給當地環境和居民健康造成危害，組織了集體抗議活動。在此次事件中，民眾們通過天涯社區、牛博國際等網路來表達不滿，收集證據和組織抗議活動。相反，《廈門晚報》和《廈門日報》兩個官媒成為民眾在網路上抨擊的對象。網友們甚至在網路上逐字逐句地批駁官媒上的相關文章。最終，民眾的抗議起到效果，政府決定將廠址遷往它處。

在最後的討論中，一些與會者都表示，東西方主流媒體在時效性、訊息量和資源上將受到新興媒體挑戰。若無法在推進人權狀況上發揮作用，其存在意義將逐漸受到威脅。

作者：李立
責編：雨涵