1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

李鴻章:從賣國賊成了愛國者

本文不代表德國之聲觀點2003年5月23日

法蘭克福匯報一篇文章介紹了「走向共和」的劇情,指出這是一部反映1840年至1920年期間中國歷史的電視劇,但對這段歷史提出了新的見解,特別對李鴻章的評價,與中國最近幾十年的官方教科書有天壤之別:

https://p.dw.com/p/3g08
現實和歷史都很在乎宣傳圖片來源: AP

「李鴻章的功勞可以開出一長列,但是在共產黨的歷史書中,這些功勞對他並沒有什麼用處。馬克思主義者眼中,他是『封建主義幫兇』。另外,因為他依靠英美支持,所以按照中國最重的罵人話,他是『帝國主義走狗』。人們對他的外交政策也按這個導向進行闡述,例如在北韓問題上,他保持克制,以避免與日本直接對抗,因為中國當時還太弱,無法與日本公開開展鬥爭。其實他是正確的:1894年中日戰爭中,中國北洋艦隊在幾天內被殲滅。此後,李鴻章不得不前往日本,簽署屈辱的馬關條約。他是一個『賣國賊』,我們學的歷史教科書都是這樣說的。」

文章說,1999年中共宣傳部忽然發現了李鴻章與共產黨在內政上有許多相似之處。那就是:兩者都實施科技興國,實業興國,都選派留學生到西方留學,都購買先進的機器設備和武器裝備。不同之處只是李鴻章堅持儒家之道,共產黨在口頭上堅持馬克思主義。所以,改變李鴻章在歷史書中的形象就呼之欲出了。文章最後寫道:

「『賣國賊』李鴻章一下子成了愛國者,成了偉大的國家領導人。那麼。誰應該對清朝政府的沒落負責呢?慈禧皇太後可能是合適的候選人之一。然而,也許又有人能從慈禧和黨的對比中找到相似之處。為了從一開始就防止出現這樣的局面,有一個久經考驗的解決方法:皇家的太監應對這一切負有罪責。因為他們已無法為自己辯解,現代社會中也沒有可以相比較的人物。那麼歷史呢?其實,歷
史從來就是無所謂的,關鍵在於歷史應服務於當今時代。」