1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

德語媒體:沒有中國的軍備控制談判

達揚(摘編)
2020年7月21日

中國為什麼回絕美方邀請,拒不參加美俄兩國正在舉行的軍控談判? 德國企業對華投資為什麼仍困難重重? 德語媒體有如下分析和報導。

https://p.dw.com/p/3feTa
China Inkontinentalrakete DF-5B
圖片來源: picture alliance/dpa/Ren Zhenlai

(德國之聲中文網)六月底,美俄軍控代表在維也納舉行了副部長級的軍備控制談判。美俄兩個核大國坐下來舉行談判,無疑是件好事,但沒有中方的參與令人遺憾。柏林出版的《日報》發表題為《沒有中國的協定》的一篇文章,分析了中國不肯參與談判的原因,文中寫道:

"無論是俄羅斯,還是美國,想必他們都希望中國能夠參加軍控談判。鑑於中國對外政策中的好鬥性越來越強、對國際穩定構成的威脅也越來越大,希望中國參與軍控談判自然合情合理。北約秘書長史托騰柏格曾提请各方注意,中國正在以驚人的速度擴充軍備。在軍費支出方面,中國已排名全球第二,僅次於美國。史托騰柏格指出,中國已經成為一個具有全球訴求的軍事強國,其武器系統也能夠覆蓋全球,有鑑於此,中國應當參與全球軍備控制政策的討論。

Österreich Wien Abrüstungsverhandlungen zwischen USA und Russland
6月底美俄在維也納舉行軍備控制談判圖片來源: picture-alliance/A. Demcisin

"然而,美俄宣佈舉行維也納會談後,中國立即排除了參與會談的可能性。中國的拒絕立場並不出乎意外。長期以來,中國一直強調該國的核潛力相對較小,只有320個核彈頭。而美國和俄羅斯則分別擁有5800和6375個核彈頭。中國要求,只有美俄兩國將核彈頭數量縮減至中國的水準,中國才會參與相關談判。

"中國的排斥立場短期內不會發生變化。更何況,要求中方參與談判的呼聲中也暴露出了一個結構性問題:三方談判能取得實質性的結果嗎?畢竟美俄軍控條約的標準一直是達成核打擊潛力的數量均衡。而一旦中國參與談判,這一條也就不能適用了,畢竟無論是美國,還是俄羅斯都不會將本國軍備降至中方的水準。更何況,對本國軍事實力採取開放和透明的態度,從來就不是中方的傳統。"

美俄之間簽署的《新削減戰略武器條約》將於明年2月到期。在此之前,美俄能否簽署新的協議,中方在軍控談判問題上,今後會抱持怎樣的立場,目前都還是未知數。《日報》就此寫道:

"迄今為止,沒有任何跡象表明,各大國採取務實負責態度、相互開展合作的一個新時代即將到來。但是,各方也不能因此就安於現狀,甚至甘冒軍備競賽加劇的風險。"

在華投資仍不易

瑞士巴塞爾Prognos研究所新近發表的一份調研報告指出,中國對德投資相對容易,而德國企業在對華投資方面仍面臨一系列障礙和限制。德國《商報》在一篇報導中指出:

"德國企業對華投資的困難主要源於三個法律因素:針對外國直接投資的'負面清單'、中國的外國投資法、中國所謂'社會誠信體系'的相關規定。按照這些規定,無論是民眾,還是企業,一旦違反內容廣泛的行為準則,就將面臨受到制裁和懲罰的危險。

Prognos公司稱,中國'負面清單'經過2020年6月的最新修正後,外國企業不得投資或投資門檻很高的領域仍有40個之多。有鑑於此,今年年初開始生效的外國投資法雖然帶來了一些改善,但外國企業仍無法獲得和中國企業的平等待遇。"

摘譯自其它媒體,不代表德國之聲觀點

© 2020 德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。