德語媒體：政界太膽小 體壇應主動

(德國之聲中文網) 曾經在2014年奪得巴西世界盃冠軍的德國男足國家隊前隊長拉姆(Philipp Lahm)，在漢堡出版的《時代周報》上撰寫了一篇題為"在體壇也可以說不"的專欄評論。他在文中立場鮮明地指出，在如今這個時代，體育就是政治，因此體育明星絕對不應該徹底置身於政治之外。

"體育就是政治。在北京冬奧、卡達男足世界盃即將舉辦的2022年初，這個論斷是毫無疑問的。這些天，只需要撇一眼德國《法蘭克福匯報》、英國《衛報》、波蘭《選舉報》等大報就能明白這一點。采納多種不同聲音的高水準媒體近期在其體育版面上頻頻關注英美等國外交抵制北京冬奧、國際奧委會緘默式外交、卡達侵犯人權等議題。"

"有一條消息引發了全球輿論的特別關注：出於對中國網壇名宿彭帥命運的擔心，國際女子網球協會(WTA)暫停了在中國的全部賽事。該協會30%的收入來自中國，原定在深圳舉行的年度決賽會帶來1200萬歐元的收入。但是現在WTA表示願意放棄這筆錢。"

作者在回顧了WTA過去幾十年為女權、同性戀權益高調發聲的歷史後，讚揚指出："WTA的決定告訴世人，在體壇也可以說不。談判就像一場有來有回的比賽，既有相互接近，也有需要抽身撤退的時候。"

拉姆認為，如今的運動員，不能再像幾十年前那樣，對卡達严重侵犯人權等事件視而不見。"1978年男足世界盃在軍政府統治下的阿根廷舉行，當時，很多運動員在被問及人權問題時，都無法給出任何回答。在當今這個時代，我們不能再如此幼稚地觀察這個世界。通過不間斷的新聞報導，所有人都能比以往更有效地瞭解遙遠國度的事情。而且，隨著職業化進程的開展，絕大部分運動員都比以往有了更多的時間去思考這些議題。作為公眾人物，體壇明星被期待能夠瞭解自己領域之外的訊息。如今的世界已經成為了一個地球村，所以幾乎每一個人都能知道一些卡達的狀況。"

"一些足球運動員已經積極行動，要求遵守人權規範。德國國腳格雷茨卡(Leon Goretzka)就說，今後在決定大型賽事承辦權時，應該更多地考慮此類問題。芬蘭男足國家隊隊長斯帕夫(Tim Sparv)在一封公開信中也寫道：'我們都覺醒得太晚，我自己也覺醒得太晚'。他呼籲運動員、球迷、媒體更多地討論卡達的勞工權益問題。"

"個人並非無力改變世界，而是可以積少成多。通貝裡(Greta Thunberg)孤零零地走上斯德哥爾摩的街頭開始氣候示威時，只有15歲。然後，許多人加入了她的隊伍。現在，'星期五為未來'已經成功地讓環境保護成為了全球性的會議主題，也改變了政治生態。"

"生在一個民主國家，我感到很幸運。在我的祖國，政治環境在短短幾十年前還是迥然不同的。三十多年前，德國處於分裂狀態，東德處於專制統治之下。其他歐洲國家也經歷了轉型。比如，1964年的歐洲盃足球賽就是在一個法西斯政權下進行的：在獨裁者弗朗哥的注視下，西班牙國家隊在家門口奪冠。國際足球總會將1982年世界盃承辦權授予西班牙時，弗朗哥依然當權；而當那屆世界盃開幕時，西班牙已經成為了民主國家。"

"體育大型賽事能夠引發巨大的關注，足球尤其如此。不管是歐洲賽事還是全球賽事，如今都會讓所有參賽者都牽涉到勞工權益、人權議題中去，就像在卡達和中國那樣。"

柏林出版的《世界報》則以"請升起香港和西藏的旗幟"為題，批評指出，歐洲政壇至今只敢謹小慎微地表示出於防疫原因不去北京觀賽。社論呼籲歐洲體壇人士利用北京冬奧的契機，在人權議題上發出自己的特別聲音。

"對於中國當局而言，冬奧會不僅僅是體育賽事。北京從一開始就把它當作崛起為世界強國的重大事件。2018年平昌冬奧會上，中國運動員只獲得了9枚獎牌。隨後，中國當局制訂了目標，要在2022年前讓冰雪運動項目成為大眾項目，讓至少3億普通中國人參與進來。"

"共產黨幹部夢想能夠在學校、寺廟等地選拔出未來的專業運動員。他們就像軍事指揮部一般，從挪威、德國、瑞士等地雇傭了冰雪項目的教練，絕不允許一絲懈怠。北京冬奧面臨著只許成功不許失敗的巨大壓力，這部分也是因為中共想要通過此次賽事實現下一個目標：已經有幕後消息稱，中共當局正在醞釀承辦2030年或者2034年足球世界盃。"

"所以，北京並非不在乎西方的反應。然而問題卻是：西方多少得做出一些反應。現在，是時候讓歐盟以統一的立場做出宣示了：從裡斯本到盧森堡、從布魯塞爾到柏林、從華沙到維爾紐斯、再到羅馬，任何一個政府官員都不會前往北京觀賽。"

"2021年的歐洲盃足球賽期間，許多德國球場都亮起了彩虹色燈光，以抗議匈牙利的歧視同性戀法案，這被認為是勇敢的舉動。在北京冬奧期間，也應該有類似的行動：比如，在冬奧開幕時，歐洲各地的體育場都打出大幅的香港旗幟。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。