德語媒體：企業高管應如何面對強權?

（德國之聲中文網）作為出口大國，德國企業四分之一的業務都是同"非民主國家"進行的。《經理人》雜誌發表評論稱，只要西方企業能堅守自己的價值觀，同專制國家做貿易不僅無可厚非，而且還有助於這些國家的自由化發展。但同中國和俄羅斯做生意，卻是件風險極大的事情。這篇題為《企業應如何同中俄打交道》的評論寫道：

「誰要想討好中俄兩國領導人，可能就不得不背棄自己的政治理想。企業同中俄做生意時的一舉一動，都會受到西方客戶、員工、投資者以及公眾輿論的密切關注。每當一些德國企業高管想借助自己的關係網和業務開展所謂'民間外交'時，就會立即引起歐美許多國家政府的不滿，而德國企業同這些國家的業務佔比則高達四分之三。下一次當這些企業要進行併購、產品准入或發生貿易糾紛時，他們就可能失去上述國家政府的支持。

有鑑於此，德國企業高管們毫不顧忌地去和北京及莫斯科套近乎，就不能不令人驚奇了。德國車企的大佬們在爭先恐後地向北京的共產黨領導層獻媚。而德國經濟東方委員會也仍堅持同俄羅斯總統普丁會面的原定計劃，而無視這是一位以武力擴展邊界、對下令向本國民眾開槍的獨裁者提供支持、並對東歐北約夥伴進行威脅的統治者。如果德國經濟界給世人留下了這樣的印象，其後果將是災難性的。

誠然，中國和俄羅斯蘊藏著巨大的商機。即便發生了危機，企業也應努力在業務層面上保持運作能力，這一點無可厚非。但是，如果去公開展示同專制政權的團結，性質就完全不同了。」

俄羅斯吞併克裡米亞半島之後不久，西門子前老總凱颯（Joe Kaeser）急著去拜見普丁，就給世人留下了極壞的印象。評論最後寫道：

"基於德國對俄羅斯模棱兩可的態度以及注重經濟投機的外交政策，德國的國際形象已經大打折扣。北溪二號工程已經給德國造成了難以估量的信譽損失。"

對於本屆北京冬奧會，德國各公法電視台安排的現場直播時間並不多，但這些電視台的網路媒體庫裡，北京冬奧會的各類影片應有盡有，感興趣的觀眾可以隨時調閱。《世界報》發表評論，對這一新的奧運節目傳播方式贊不絕口。評論寫道，我們終於可以專注於比賽本身了：

"值得慶幸的是，那些各國人民大團結、世界和平之類的口號不再佔據顯要位置，托馬斯‧巴赫式'向世界發出某種訊號'的老生常談以及中國政客們對冬奧會的濫用也無法引起更多的關注。由於疫情原因，除了少數幾個佩戴口罩的觀眾，現場人數並不多，我們也就不需要再去看觀眾席上那些早已臉譜化了的'群情高昂'了。各大國際賽事中，電視導演都會不厭其煩地插播一些這樣的畫面。

沒錯，在中國舉辦奧運無疑是個醜聞。是的，國際奧委會確實令人無法忍受。但是，高水準的競技體育本來是如此的美妙，現在這一點得到了充分的體現。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。