1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

德國需要「歐洲武士」嗎?

2006年7月28日

德國聯邦國防軍剛剛購買了4架「歐洲武士」(Eurofighter) 型戰鬥機。每架飛機的價格為7400萬歐元。德國空軍計劃總共購置180架「歐洲武士」,價值超過210億歐元。長期以來,聯邦國防軍的此項購置計劃一直受到質疑。由於世界政治格局已經發生了變化,因此人們不禁要問,這些「歐洲武士」的用武之地在哪兒?該怎樣使用他們呢?到底還需不需要這些「歐洲武士」呢?

https://p.dw.com/p/8rW9
歐洲鬥士其中一款Typhoon圖片來源: AP

購買「歐洲武士」戰鬥機是德國最大的軍備計劃。由於這批戰鬥機本來應該在90年代全部到貨,所以它們也被稱為「獵手 90」。180架「歐洲武士」將在今後幾年成為德國空軍的中流砥柱。

除德國外,英國、西班牙、以及義大利也參與了「歐洲航空防務與航天集團」的飛機製造。由於製造費用不斷提升,法國很早就退出了該組織。

25年前,當人們開始研製「歐洲武士」的時候,世界局勢與今日截然不同。當時正處於冷戰時期,華沙組織仍然存在,一旦發生戰爭,西歐有可能受到東歐國家的攻擊。於是西歐國家計劃製造一種戰鬥機,用以抗衡前蘇聯的米格戰機。

如今,歐洲會展開空戰的設想已經成為過去。隨著世界格局的改變,德國聯邦國防軍是否還真的需要那180架戰鬥機,開始遭到質疑。人們想知道,到底該如何利用這些戰機?聯盟黨議會黨團負責國防政治的發言人西伯特回答說:

「我認為,整體的安全局勢明確顯示,歐洲武士的數量是非常必要的。因為他們可以成為我國駐外士兵安全的重要保障。對於駐外軍隊來說,我們的士兵陷入困境的情況不斷增加。如果看一看阿富汗的發展局勢,我就可以說,在保護士兵,在幫助士兵脫困方面,動用歐洲武士是必要的。」

在野的綠黨長期以來一直反對「歐洲武士」,他們認為,價值數百億的軍備項目已經過時。因此,他們對於「歐洲武士」的存在意義也有著完全不同的看法。綠黨國防政治問題發言人邦德說:

「這個有意思的問題本來人們應該在今天提出,但是聯邦政府卻並沒有提出,因為他們堅持不肯減少購買飛機的數量,不肯對購買飛機作出限制。目前,在所有德國接受聯合國委託,派遣了維和部隊的危機地區中,沒有一處是確實需要歐洲武士這種武器系統的。這種武器主要是用於對付裝備先進、精良的敵人。而我們現在派遣維和部隊的地區,都是些國民仍需要接受基礎教育,社會尚不穩定的地區。在這些地區都不需要使用歐洲武士這樣的武器系統。」

不過無論是綠黨還是基民盟都一致認為,歐洲武士可以用於德國的防空領域,也就是所謂的「空中警察」。邦德說:

「不過為此我們並不需要向歐洲航空防務與航天集團訂購180架飛機。當然,基本來說也有一些軍事戰略家認為,總以一天還會出現類似冷戰時期的局面,會出現幾個軍事裝備先進的國家相互對峙的情況。不過我認為,這種情況並不現實。因此,我懷疑投資購買這種武器體系對於政治安全而言是否有意義。」

明年將有210億歐元資金流入該項目。這項開支的確過高,而且也不符合聯邦國防軍的實際需要。聯邦國防軍的主要任務早已從保衛國土轉為向有需要的危機地區派遣維和部隊。而在國外,聯邦國防軍並不需要動用歐洲武士來完成使命,他們需要的有時只是太陽鏡、多用袋、適用的汽車,以及資金。邦德說:

「有很多項目,所謂的大項目,是在傳統的,對手實力相當的情況下才有用武之地。比如說大聯盟政府剛剛決定上馬的坦克防禦體系就屬於這一類。它是用來對抗擁有坦克連隊的對手,而這樣的對手現在在東歐已經不存在。同樣,現在正在研究的導彈防禦體系也屬於這一類。我認為,我們把很多武器體系列入軍費預算的時候都要再好好想一想。因為現在在預算中起主導作用的還是「傳統的國防」問題而不是「駐外維和部隊」。對於傳統國防而言,我們已經沒有了敵人。我們現在應該考慮的是如何更好地完成聯合國委託,令駐外軍隊所在地更加穩定。」