德國外長中東之行有些冒失

人們不應該這樣對待朋友：不久前，以色列總理奧爾默特還將德國稱為以色列的「朋友」，並表示希望德國能夠參加在黎巴嫩的維和行動。但當德國外長施泰因邁爾抵達當地，準備就政治解決方案舉行磋商時，卻遭到奧爾默特的冷遇。以色列政府於本周三決定，擴大在黎巴嫩南部的軍事行動。

就連以色列更緊密的盟友美國顯然也對以色列政府內閣的這項決定表示吃驚。國際上普遍認為，在不遠的將來在南黎巴嫩重建秩序的希望因此被徹底粉碎，因為以色列軍方宣佈，新的大規模的軍事行動有可能持續30天：以色列的地面部隊將對直至利塔尼河畔的地區進行嚴密搜索，並將真主黨民兵驅除出境。

然而，周四早上卻傳出驚人的消息，以色列的大規模的軍事行動暫告停止，此舉旨在給外交斡旋努力一次機會。中東地區令人震驚的消息不斷傳出，當然也包括喜訊在內。

如果人們因此認為，以色列暫停地面攻勢就意味著以色列將徹底放棄此一計劃，外交努力能夠解決導致這一戰爭的諸多棘手難題的話，未免過於樂觀，這場戰爭自開戰以來一再打破了人們對它的時間預測。對德國外長的中東之行寄予厚望，認為施泰因邁爾此次中東之行在以色列暫停新的軍事行動中起到了重大影響的想法也是過於樂觀的。不論德國與以色列間的關係多麼友好，在以色列做出暫停軍事行動中起著關鍵性作用的應該說是華盛頓發出的訊號。到目前為止，美國對以色列給予了全力支持，當然美國也開始認識到，中東地區的戰爭必須結束，否則美國在阿拉伯世界的政治地位將蒙受更大的損失。

德國在此扮演的是次要的角色。也正因為如此，德國外長施泰因邁爾的此次中東之行不免有些冒失，因為他在很短的時間裡第二次飛往貝魯特和耶路撒冷，而行囊中卻沒有任何具體的計劃和方案，既沒有授權，也沒有斡旋的影響力。

單單許諾提供人道援助是遠遠不夠的。衝突各方急需具體的政治，以及軍事援助。德國只能提供有限的政治援助，至於軍事援助，直至目前，德國尚不準備提供。不僅是因為歷史原因使德國與以色列的關係變得格外特殊，也因為參加在黎巴嫩的維和行動十分危險，在德國會不得人心。

由此看來，假如中東衝突各方不自動做出妥協的話，那麼德國外長的此次中東之行將是失敗之舉：不乏真主黨民兵成員擔任部長的貝魯特政府已同意向黎巴嫩南部派遣黎巴嫩部隊，之後耶路撒冷政府決定暫停已決定的大規模的軍事行動。這無疑是中東危機中出現的一線曙光，但是這扇希望之窗隨時都可能被重新關閉。