德國人權專員譴責中國處決沙伊克

本周三，德國聯邦政府人權專員諾克在接受德國《法蘭克福匯報》採訪時表示，"對於中國當權者來說，他們所關心的是顯示自己的權威力量，而不是國家的法制化"。諾克稱，英國方面表示，沙伊克曾經患有精神病。所以死刑的判決很容易讓人懷疑這一審判是否合理。包括德國在內的歐盟所有國家都取消了死刑。"如果是這名英國人自身的過錯，我們當然會對此批評。儘管如此，對於這名英國人的毒品是不是別人強給他的，他是不是精神健康處在可以承擔責任的狀況，這裡面存在著巨大爭議。所以我懷疑中國司法的這場判決的公正性。"

10年前，德中兩國間開始開展法治對話。但是對於這10年來的法治對話對中國實現司法公正帶來多大成效，諾克表達出他的懷疑。他說，"有一些進行公正審理並不會威脅到中國當局政權穩定的案件，即便這樣的案件，我們也沒有能夠通過法治國家對話和人權對話使他們在公正的司法程序中獲得審理"。"所以我說，我們單純地談論中國司法審判問題，和中國進行法治對話以及維護人權標準等內容是不夠的。中國到一定時候也必須開始實踐這些內容。而絕對不能讓中國的權力機構玩陽奉陰違的把戲。對外和西方國家舉行法治對話、人權對話，而對內卻為所欲為。中國當局不斷顯示自己的強權，不僅是對待零八憲章簽署者這樣要求進行政治改革的異議人士，而且在對待普通刑事案件或者經濟案件時，司法審判的公正性也無法得到保障。"

在工業發達國家中，還有像美國、日本等一些少數國家保留了死刑並執行死刑。有觀點認為，一些西方國家也保留了死刑，那麼在對中國死刑問題上進行批評的時候是否多少缺少了一些可信性。對於這個問題諾克表示，美國和日本的法院在做出死刑判決時，歐洲同樣會做出批評。"在一些具體的例子上我們干預的程度比對中國這個案件的干預程度更高。所以在這個問題上歐盟和德國的立場是非常明確的。我們希望死刑在全世界範圍都遭到唾棄。兩年前我們向聯合國提交了一份議案呼籲取消死刑，被聯合國所接受。我們希望這項決議也能被中國、美國、日本這些大國遵守。"

另據英國《衛報》報導，周三，阿克毛‧沙伊克的兩位堂兄弟在寫給《衛報》的一封信中憤怒指責英國政府因為在經濟上對中國的依賴性，而沒有竭盡全力拯救沙伊克的性命。他們在信中寫道："這是體現英國軟弱無能的一大例證"，而中國"粗暴地破壞人權卻沒有受到懲罰，這和中國的經濟大國地位直接相關"。

作者：洪沙

責編：樂然