"佔領全球"運動今啟動

據半島新聞，9月中旬在美國發起的"佔領華爾街"運動已經蔓延至全球，10月15日，"佔領全球"運動第一天，全世界有82個國家的900多個城市同步行動。

回溯該行動的緣起，德國之聲早前曾報導，9月17日，一些沒有工作的年輕人、失業者等在華爾街發起抗議行動，認為華爾街的金融機構造成了社會的分配不公，他們稱自己是99%的人，他們譴責"1%的人佔據國家權力和財富"，他們向政府主張改革美國的金融體制、對富人增稅、支持工人權利等。

該運動很快在美國蔓延，由鬆散的社會邊緣群體變為主流公眾參與，在全美各大工會表示了對其反"貪婪和社會不公"主題的支持後，全美有十幾萬人走上了街頭。10月6日，美國總統歐巴馬在白宮記者會上發表講話認為，"佔領華爾街"運動表明美國人對美國的金融體系有"普遍的不滿"。據鳳凰衛視報導，調查顯示一半以上的美國人支持該運動。

其後，美國"佔領華爾街"運動的支持者呼籲，發起"佔領全球"運動，10月15日， 作為佔領行動的誕生地"華爾街"依舊持續示威活動，組織方的媒體負責人比爾.威廉姆接受媒體採訪時表示，他們將在摩根大通銀行舉行遊行，同時60個以上的佔領行動將在美國各地進行。

"佔領全球"行動今日同步啟動

對最初"華爾街"這場沒有組織者、沒有集中訴求、沒有明確抗議和解決方案的行動，很多學者曾預言"佔領華爾街"運動會逐漸在公眾的視線中消失。可如今這個鬆散運動已擴展至全球。

據中國之聲報導，在英國倫敦，抗議者在倫敦市金融區建立"帳篷城"，發起"佔領倫敦證交所" 運動；

世界金融中心新加坡的公眾在網上發起了"佔領萊佛士坊"，萊佛士坊為新加坡著名的商業街；

在日本東京，今天有多個市民團體舉行"佔據東京"的集會遊行，抗議日本政府在災後重建、處理核洩漏事故以及消除社會貧富差異方面存在的諸多問題；

在韓國首爾，大約400個公民和勞動權益組織在首爾火車站和位於韓國金融中心汝矣島的韓國股票交易所前示威，抗議收入分配不公；

德國之聲也向香港的社會團體瞭解到，"人民力量""左翼21"等社會團體在中環舉行抗議活動。左翼21發布的運動宣言稱"我們需要著手建立一個運動，一個能夠把現時制度轉變為建基於真正平等和民主的運動。我國的每一個人，乃至世界上所有的人，都應獲得得體面的生活。

在台灣，抗議者聚集在台北101大樓進行示威並高喊"我們要工作。"

繼德國之聲昨日報導德國的行動者計劃組織大規模示威活動，以表示對德國金融業的抗議後，抗議計劃得到了部分德國政界人士的支 持。德國社民黨籍聯邦議院副議長阿克瑟‧謝弗爾表示，從周六開始，抗議者在全德40個城市舉行集會活動。抗議活動是為爭取更多參與經濟的決策和監督，德國的柏林、科隆等城市的抗議活動都在進行中。

其他同步進行的國家還有加拿大和澳洲等。

"關鍵看各地活動能否持續和是否有明確的訴求"

德國之聲就此連線正在香港現場的中國新媒體人北風，他是以觀察者的身份參與該活動，他介紹說今天的香港中環現場，參與者有四五百人，活動組織者為香港社會主義力量、左翼21、人民力量、社民連等團體，他們大多提出的是香港本土化的訴求和口號，諸如"打倒香港地產霸權""取消公積金"等，香港立法會議員陳偉業在現場發表了演講，並帶領抗議者呼喊以上口號。

北風表示據他的觀察，香港的抗議活動與目前的"佔領華爾街"運動有一定的差異："這次抗議的訴求和'佔領華爾街'最初的訴求聽上去不太一樣，因為 今天是香港傳統的左翼力量主導了整個過程，他們對資本主義的批判還停留在傳統的話語中，認為資本主義就代表剝削，並沒有就資本主義制度中，例如金融資本的過度擴張、投機傾向等作針對性的批評，沒有提出更深更廣的訴求。"

北風認為最重要的是要看香港的行動是否能夠持續，有沒有更深層次的訴求及能不能有更多的香港市民響應該活動。

"是一場全球的社會革命而非政治革命"

北風認為今天的"佔領全球"行動和北非、中東革命從形態上來說，是一場基於網路的公民革命

中國憲政學者陳永苗也對德國之聲表示，這是一場社會革命而非政治革命，從美國在上世紀六十年代的學生運動以來，這不僅是主義利益的、而是少見的有"主義"和有"思想"的社會運動。10月8日，斯洛維尼亞哲学家斯拉沃熱‧齊澤克在"佔領華爾街"運動的大本營--祖可蒂公園發表了針對"佔領華爾街"運動的演說，他說"佔領華爾街"運動正在揭示美國的資本主義社會下的各種謊言。

"這些都有些預示整個世界可能向左轉，連美國這樣的國度都在變化，並且牽動全球，有美國的經濟學家曾成功預測現今美國的經濟危機，當時分析說資本家的利益過於龐大，他們的錢就會投到資本和金融市場裡面，從而獲取高額的籠斷利潤，但底層的收入過於低下，就沒有辦法購買消費品，就沒辦法拉動實體經濟，實體經濟就會萎縮，金融經濟、虛擬經濟就會不斷膨脹，、佔領華爾街'的指向和這三十年全球化是有關係的。要求解決貧富分化和打倒資本主義的訴求，完全不是政治革命而是一場社會革命。 "

"這場革命對民主國家和專制國家的影響不同"

從美國發生"佔領華爾街"運動伊始，中國媒體對其進行追蹤報導，並被一些網友稱之為"隔岸觀火"，目前蔓延至全球的勢頭並未在中國引發。這場運動未來的走向及對全球的影響如何？

對此，北風認為："這場革命對國家造成的影響會不一樣，在資本主義國家，反對的是金融資本的過度擴張，在專制國家就會表現為對抗專制。"

陳永苗認為："這場革命涉及歐美或台灣等民主制度的調整能力，歐美憲政的框架使這些問題能夠在議會或最高司法機構解決，美國總統歐巴馬就非常積極的回應了抗議者的訴求，對憲政國家來說，有足夠的對社會矛盾和社會結構解決的法律手段或憲政手段。所以不會對國家機構和國家機器本身產生太大的衝擊，"

陳永苗也認為目前中國政府儘管在宣傳上是以調侃的方式在評論這些運動，其內裡應該是大為緊張，不排除中國等專制國家已做好強硬的應對準備。

作者:吳雨

責編:洪沙