對香港網友觀點的反饋

我來試著解答解答香港網友Florian的問題。

先說說穿納粹服裝的問題：

幾個月前我到日本的文化名城鐮倉去玩。那裡很靠近海軍基地橫須賀，有一些和海軍有關的紀念品出售，比如海軍咖喱飯什麼的。不過真正令我大開眼界的是在路邊的不少小店裡看到的海軍T恤衫，背面赫然印著一幅大放光芒的太陽旗。在正面，像是怕別人不知道似的，大大方方的印上了「大日本帝國海軍」的字樣。如果說香港、韓國青年穿納粹軍服不可接受，那麼日本公然出售此類T恤衫就無關痛癢嗎？每年的8月15日(FYI， 日本戰敗紀念日)，總有日本「皇軍」當年的老兵，穿著「皇軍」當年的軍服，伴著「皇軍」當年的軍歌雄糾糾氣昂昂地邁入位於東京九段下的「靖國神社」，號召國民為日本的侵略戰爭翻案。對於這座「柏林市中心的希特勒大教堂」，西方主流媒體一向視而不見，只因為日本是美國的「盟友」，只因為美國說那是「言論自由」，對於這些，Florian網友能夠理解嗎？

我沒有掏錢買下「海軍T恤」，不過在我訂閱的《朝日新聞》上，時不時有號召翻案的的書籍廣告，自然這也是「言論自由」。甚至還有當年日本侵略中國的軍歌CD廣告，1/3的大版面，背景是一幅巨大的太陽旗下一望無際的軍隊出征。讀讀歌名，什麼「滿洲姑娘」啦，「上海之夜」啦，「天津XX」啦。這個我自己掃描下來了，誰想要的話發電郵給我。在日本這類東西其實根本不用刻意去收集，多的是！

前兩天，正值8月15，新加坡的《聯合早報》報導說日本的《讀賣新聞》發表社論號召為日本的二戰戰犯翻案。我沒有訂《讀賣新聞》，但是我知道那也許是日本第一大平面媒體，是一份知名的中左派報紙。這次的社論說，每年8月15除了紀念那些供奉在靖國神社裡的A級戰犯以外，不應該忘了裡面「為國捐軀」的B級和C級戰犯，比如當年「百人斬」比賽的那兩個軍官是屬於冤案，應該推翻遠東國際法庭的判決雲雲。

日本右翼的囂張氣焰和美國以及西方的縱容是絕對分不開的。

我想說到這裡，是到了應該把德國之聲提出的問題反過來問的時候了：為什麼日本公開抵賴當年的屠殺罪行和侵略歷史、公開紀念日本的希特勒、戈林、戈培爾的時候西方無動於衷，香港青年穿幾件舊德軍軍服猶太人就跳起來了呢（BTW， 當年的軍服就純審美的觀點來看確實比現在的要酷，除了納粹標記以外）？說到底，還不是因為希特勒屠殺的600萬是猶太人，而東條英機以更為慘無人道的方式屠殺的3000萬只是他們毫不關心的中國人麼？

日本官方近來叫囂修改憲法、製造航空母艦、製造巡航導彈、製造核武器，去海外行使武力等等儘管全都公開的登在日本的報紙上，他們就是視而不見。

當然，只要那些西方人願意，他們盡可以再像當年那樣去搞devide and rule，只要日本做的不是太離譜就鼓勵日本復活軍國主義，鼓勵日本再次侵略中國。畢竟，在這個世界上「強權就是真理」這一條已經被無數次的證明過了。但是不要奢望中國人喜歡這些。

再來談談中國人對希特勒和納粹德國的看法：

我本人小時候讀過像磚頭一樣厚的《第三帝國的興亡》，現在腦子裡已經剩不下多少具體情節了。但是有一個印象一直很強烈，那就是希特勒是一個悲劇性的人物，而不是像很多美國電影裡宣傳的那樣臉譜化。當然，希特勒由於其不幸的童年和青年時代的遭遇產生的對猶太人不理智的刻骨仇恨，犯下了種族滅絕的邪惡罪行，這一點是不可原諒的。但是從另一方面考慮，除了「屠殺猶太人」這一愚蠢行為外，德國當年的所作所為難道不比當今的一些美國政客來得高尚嗎？別忘了排猶主義整個歐洲甚至美國都有份！

震驚中外的「南京大屠殺」（記住日本右翼說這是編造出來的）發生的時候，John H. D. Rabe先生是納粹南京地區的領導人。他不僅利用自己的身份拯救了數以萬計的南京市民，而且用日記記下了日本的醜行和大屠殺中的眾生相。我還記得在他的日記中寫道，就在日本殺進南京之前，美英的炮艇還在揚子江上炮擊中國城市炫耀武力。而當時南京抵抗日本的的防空部隊是「納粹德國」幫助訓練的。當時以及後來抗日的國軍的裝備和軍事顧問有不少都是來自德國。總體上來說，德國，不管是不是納粹德國，在整個二戰中沒有做什麼對不起中國的事。相反，極為諷刺又令人心酸的是那位被中國人民稱為「活菩薩」的拉貝先生回到戰後的德國後，卻因為從前的納粹身份備受美國佔領當局的迫害，一家人被迫採摘野果充飢。

在這種情況下，怎樣才能夠讓中國人民去對幫助過他們祖先的德國「深入揭批」，同時又對身邊的法西斯現行犯視而不見呢？

當然，我明白本文是「政治不正確的」。德國朋友告訴過我在德國公開說這樣的話是要坐牢的。

也許德國的坦誠止於此。不過我想請求編輯先生在報導中日之間的歷史恩怨的時候不要再那麼的一邊倒了。我明白德國的媒體相對英美來說已經算是公正的了（我看到過英國的網站用極為輕蔑的歧視性口吻描述義和團，卻對此前的兩次鴉片戰爭隻字不提），但是一萬句謊言是謊言，一句謊言也是謊言。如果我本人必須在撒謊和保持沉默中做出選擇，我會選擇沉默。

（tristone）

－－－－－－－－

我是大陸中國人，看了這位香港朋友關於對德國和日本不同看法的評論，我想說幾點：

首先，納粹隨著戰敗而滅亡，現在的德國和納粹是完全不同而且對立的國家，而日本政府並不沒有像德國政府那樣隨著戰敗而消亡，並且一直存在著。

其二，是兩國政府對待歷史的不同態度，德國政府能夠正確對待歷史，而日本卻是截然不同的態度，不但不承認對亞洲國家的戰爭是侵略，不承認南京大屠殺，並還把戰爭說成是拯救亞洲脫離歐美控制的戰爭（所謂的「亞洲共榮圈）。

要想得到別人的認可與尊重，日本不先解決自己對待歷史的問題，要得到別人的尊重，我想會很難。

還有一點，種族的優劣，我知道這個話題很敏感，但在人類進化社會中是客觀存在的，就像我們經常吃的水果，品種不同口味也有不同，有的小而澀有的個大味甜。日本就算發展成世界最富的國家，他根本的民族品質卻不會變。

（水清）