對內壓制抗議，對外疏遠暴君

針對北京對"茉莉花散步"的嚴厲打擊，《南德意志報》2月24日的評論寫道："顯然是事先知道了計劃的遊行，中國安全人員在上周的那個日子非常緊張。他們不僅抓捕了一大批維權人士和著名的反政權人士，而且還在行動時一再使用暴力。……"

陷入"敵對勢力"的包圍

評論認為，維權人士所描述的"治安人員或地方官員所雇打手的野蠻暴力，最近幾個月在中國明顯地增加。一個原因似乎是，在黨中央的領導層中，被包圍的心態日益強烈。他們感覺受到'西方敵對勢力'的威脅，就像領導幹部陳繼平剛剛在《嘹望周刊》中所描述的那樣。這位中央負責政法的副書記宣佈更嚴厲的安全措施，抵制臆想的對中國穩定的攻擊。……"

"不管是陳還是其他人的公開表態，都沒有將中東的革命明確地說成是所謂保持必要警惕的原由。宣傳部門對審查的指示表明，因為突尼斯、開羅和或其它阿拉伯地區的局勢發展，中共憂心忡忡。……"

評論還寫道："外國觀察家和對政治感興趣的中國人私下也在討論，阿拉伯革命在中國大面積蔓延究竟有多大的可能性。佔優勢的看法是，目前不太可能，因為中國的經濟增長使大多數人成為暫時的制度獲益者。可是，一位中國青年在這種討論中指出最高層的明顯不安，並且提醒說：'星星之火，可以燎原。'"

不願與卡扎菲為伍

《世界報》（2月23日）寫道："卡扎菲威脅要製造'就像曾經發生在北京天安門廣場那樣'的屠殺，冒犯了中國政府。卡扎菲所指的是北京1989年6月4日血腥鎮壓大學生和群眾抗議的軍事行動。

"中國官方的任何媒體都不許報導這個表態，因為，任何對1989年6月的回憶在中國都是禁區。部落格主就更加幸災樂禍地抓住這個題目，他們在推特中文圈（Twitese）寫道：對卡扎菲的講話，'我們的9名政治局常委肯定都噤聲。'有人譏諷說：這是迄今唯一的'成功的中國價值出口'。"

該報指出，"面對全世界的譴責，北京採取與卡扎菲保持距離，他們將準備撤離大量（中方）人員當作要務。"

2月24日的《法蘭克福匯報》報導說："在聯合國安理會，傳統上是中國和俄羅斯'守護'國家主權。但是，在利比亞一案中，它們也沒有對三個歐盟國家起草的聲明予以抵制。北京甚至也支持要求的黎波裡'尊重集會和言論自由、包括新聞自由'的呼籲。……"

該報也強調，"當阿拉伯聯盟疏遠利比亞時，這兩個擁有表決權的非西方大國明白了，這個地區實際上已經沒有任何它們可以以其名義高舉不干涉內政原則的人了。當然，這並不是說，它們也會支持歐洲人正在討論的包含具體(懲罰)措施的決議。"

編譯：林泉

責編：凝煉

（以上內容摘譯自其它媒體，不一定代表德國之聲觀點）