姜維平評價薄熙來停職

（德國之聲中文網）姜維平：我對這個結果不感到意外，因為早在上個世紀，薄熙來在大連和谷開來就存在著兩個嚴重問題：一個是貪污受賄，另一個是枉法追訴。就是說，他們的罪行從上個世紀，一直累積到2007年在重慶任職期間，達到新的一種不得不解決的程度。所以外界現在有很多評論，說他的倒台是因為中共權力鬥爭。我並不這樣認為。我認為，恰恰相反，對他的一些惡行，中共在中南海的一些領導人基於他的政治背景和他的人脈關係，一直對他採取寬容、忍讓的態度，以致到最後達到忍無可忍、必須要處理的這樣一種地步。

你看他的案件與以往陳希同的案件、陳良宇的案件都有所不同。它已經變成非常明顯、嚴重的刑事案件。你看中共中央目前公佈的消息，谷開來已經涉及到謀殺，謀殺罪在任何國家、任何黨派都是不能容忍的。所以，一方面，我對他的案件找到了引爆點（可以得到處理）感到欣慰。另一方面，我覺得心情也比較平和。我認為，一個人做惡到了一定程度，"善有惡報、惡有惡報，不是不報、時候未到"，現在終於到了清算他罪行的一個關鍵點上。

所以，胡錦濤、溫家寶這個領導集體作出的這個決定，具有重大的歷史意義。不要僅僅是處理了一起普通的刑事案件，不要僅僅是一個中共領導人。不是這樣的，是扭轉了中國的政治航向，避免使中國走文革極左的路線，端正了中國未來政治的航線。下一步，中國有可能將啟動政治體制改革。即使不啟動，也比過去政治上要寬容。所以，有些東西還有待觀察。

德國之聲：您剛才也提到，薄熙來的夫人谷開來這次涉嫌謀殺，這樣一個指控對外界來說是非常令人震驚的。您對這一指控感到驚訝嗎？

姜維平：震驚是因為大家對他不瞭解。因為我們的媒體一直是控制在地方官員手裡的。比如說薄熙來在大連，那麼大連地方媒體和中央媒體對薄熙來都採取粉飾太平的態度，只是報導他好的地方，沒有報導他錯誤的地方。這樣就造成一種誤區，就是彷彿他的工作一直做得比較好。現在終於到了一個歷史的交叉點，揭穿他真的面目。所以以往大家對他的擁護，包括老百姓不明真相，對他的一些看法，都是虛構出來的。

德國之聲：謀殺的罪名，在您看來與過去相聯繫也是可以理解、可以想像的是嗎？

姜維平：最初在大連的時候，他們家族枉法追訴的情況特別嚴重。頭腦沒有任何法治觀念，順我者昌，逆我者亡。誰要得罪他，他就給你加個罪名，投入監獄。這種情況在大連大量存在。由於沒有制約和限制，所以越來越發展，造成他小錯變成大錯，大錯變成罪惡，一點點演化到今天。所以謀殺英國商人，我不覺得有什麼奇怪的，也不覺得有什麼偶然的。是一個必然的結果。

德國之聲：您剛才提到薄熙來在大連壓制不一樣的言論。我們在您的文章中看到，您自己的經歷--做記者被打壓以致於入獄，也跟薄熙來有直接的關係。您願意簡短地介紹一下您與薄熙來有關的經歷嗎？

姜維平：從1998年開始就在香港的兩本政論雜誌，一個是《前哨》，一個是《開放》，發表了文章，批評薄熙來。但是我認為，我的出發點是非常理性、客觀和善意的。他如果那時候接受了我的批評，就沒有今天。但是當時他採取的措施是打壓。所以他就用牢獄之災來威脅別人閉嘴。實際上也收到了一定的效果。這樣使他失去了監督，發展到今天。所以也是一個必然，一個導致他最後觸犯國家法律的原因吧。

就我個人來講，五年牢獄之災之後，又被他監控了三年。他當時的秘書還是大連公安局的黨委書記。我後來2009年來到加拿大之後，我一直在用我的筆揭露他的罪行，寫了上百萬字的文字。所以今天出現這個結果，我相信和我寫的報導是有一定關係的。但是不論怎樣，我相信，不論是我坐牢的時候，還是我釋放了以後，還是在加拿大，我對他有今天這個下場，從來沒有動搖和懷疑過。

德國之聲：您剛才講到，您覺得這個事件可能可以扭轉中國未來政治的走向，那麼對您個人而言，您覺得會不會促成您有希望回中國？

姜維平：回國的問題是這樣。我目前的狀況是旅居在加拿大，來探親的，我沒有申請難民，所以我可以隨時返回去。這個沒有什麼問題。我不太在意我個人能不能回去。關鍵是他這個事件，排除了左的干擾以後，使中國可以在未來的發展當中找到一個正確的發展方向，那麼就有可能啟動政治體制的改革。目前我還抱有比較謹慎樂觀的態度。

採訪記者：苗子

責編：雨涵