天災人禍當前 為何「炮轟」郭美美？

（德國之聲中文網）8月4日凌晨《人民日報》新浪官方微博呼籲："這一刻，請忘記郭美美"。新浪認證為知名主持人鐘曉的回應受到廣泛轉載："您剛刷完12條郭美美，現在又號召忘掉郭美美。臣妾真的做不到啊！"

財經媒體人羅昌平新浪認證帳號發表博文："過去一周，西域恐襲、泡麵出鍋、崑山爆炸、湘潭自焚、魯甸地震••••••天災人禍，民怨沸騰，怎麼辦？領導略有沉思，說：『放郭美美！』」該文雖然也被大量轉載，但是卻遭遇刪除。

難逃刪貼厄運的還有新浪認證專欄作家連鵬的言論："中國紅會的信任危機不是一朝一夕造成的，郭美美最多算是壓垮駱駝的最後一根稻草。說實話，臭掉的蛋想再孵雞，本來就難。如果紅會總想著取巧，想借郭美美的'醜惡假'去'漂白'，而不是加倍努力改革，避免官僚和腐敗，成為貨真價實的社會公益組織，只會適得其反，變的越來越臭"。

知名時評人、《工人日報》社會周刊編輯部主任石述思的新浪認證帳號分析，在崑山爆炸、雲南地震的背景下，主流媒體萬炮齊鳴瞄準郭美美的原因："這就是當下輿論場:條條框框之下，媒體自我避險機制已經相當完善，當然也被管成中華鱉精，郭美美成了展示監督才華，滿足受眾低級趣味的絕佳目標。沒啥，主要是覺得將郭美美按四人幫的規模那麼批，太給她臉了"。

媒體人的不解

北京外國語大學國際新聞與傳播系教授展江在其新浪認證微博上連連發問："央視新聞頻道10點新聞，倒是把雲南地震放在了前面。可是從10:20到10:49，起底郭美美的節目來了，一口氣做了29分鐘，這是什麼規格的待遇？做節目的記者是誰？攝影何人？"他在另一條博文中寫道："這幾天大災大難的新聞不少，郭美美的那點事情是不是趕緊讓位？很顯然，公共突發事件是輿論的焦點，而這個焦點是不容轉移的。新浪新聞中心把郭美美作為頭條新聞，即使不是本末倒置，至少也是十分不當"。

香港資深媒體人楊錦麟也通過認證微博表示，媒體的態度立場高低立判！人命關天之前，郭美美通稿其實往後發稿幾天無妨，不能理解新華社此時此刻的"八卦"心態！

新浪認證為國際金融論壇城鎮化研究中心主任的易鵬雖然不是媒體人，但也有類似的疑問："此刻地震第一夜，災區在下大雨，天黑，死亡人數不斷上升，繼續為生命祈禱。但此刻所有媒體整齊劃一的用大幅篇幅發郭的通稿，如果出於對生命的敬畏與愛，難道就不知道晚幾天發呀？或盡量降低點發布頻率和份量呀？話語權是靠專業和愛來支撐的"。

法律人的質問

北京大學法學院教授賀衛方在其新浪認證微博上大呼："央視，你不能這樣做！"他引用刑訴法第十二條"未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪"，指出："案件尚在偵查階段，嫌疑人是否犯罪及何種犯罪皆在未定狀態，還須檢察署審查，律師要蒐集辯護證據，最終經法院二審終審。案件沒到檢察署，電視台就把嫌疑人滿世界遊街示眾，法律何在？人權何在？"

新浪認證為美國德傑(Dechert)律師事務所亞洲業務執行合夥人、國際商會國際仲裁院委員陶景洲發表博文表示： "人民日報、新華社和央視，同日口誅筆伐為郭美美定罪，甚至把她的父母、大姨、舅舅都揪出來，加上詐騙、涉嫌容留他人賣淫等罪名。在十八屆四中全會要建立法治社會之前這樣踐踏法制，令人不解"。

發出類似感嘆的是前山東省工會管理幹部學院副院長安立志的新浪韋伯："這個以媒體審判代替法庭審判的共和國，是應該趕快召開四中全會了--依法治國"。

新浪認證為專欄作家的何三畏聯想到薛蠻子和浦志強的案例，寫道："在法律以外，用輿論搞人，無非緊扣私德，包括吃喝嫖賭，其中尤以性道德最具殺傷力。在此原則下，薛蠻子的稿子好寫，郭美美的稿子好寫，但浦志強比較不好寫"。

"紅會來勁了"

擁有37萬多粉絲的微博用戶草民杜楠在其被刪除的博文中寫道："央視曝光郭美美的規格遠遠超過了周永康，更是挖掘了郭美美祖宗十八代……堂堂國家媒體生生把自己拉低到村婦水準。這樣的手法和文革中遊街示眾無二致"。草民杜楠補充說："郭美美事件三年多了,為此聲名狼藉的中國紅會一直沒有鼓起勇氣起訴郭美美,現在郭美美被抓,紅會來勁了,今天發了個聲明,撇清紅會與郭美美的關係,想一舉挽回形象,紅會三年多的忍氣吞聲給人怪怪的感覺,如同家裡被小偷光顧了的官員,既不敢聲張,也不敢報案"。

另據國際線上5日消息，中國紅十字總會當天上午舉行新聞通氣會，常務副會長趙白鴿說，雲南魯甸地震發生24小時內紅會已收到3800多萬元捐款。紅會表示，郭美美已由公安機關查實，她與紅會沒有任何關係，由此，全社會對中國紅十字的信任度正在恢復和增強。趙白鴿對郭美美被公安機關查實感到欣慰，她在回答國際線上記者提問時表示，真正恢復中國紅十字會的名譽還需要時間，"其實還會是很辛苦的。"

綜合報導：安靜

責編：凝煉