埃及民主變革受到威脅

一個陳舊的偏見似乎得到苦澀的證實：阿拉伯國家只能在專制政權和伊斯蘭主義者之間選擇。在埃及，獨裁的穆巴拉克下台了。然而，該國仍處在軍事委員會將軍們的領導之下。他們控制著安全力量，也由此控制著那些反對獨裁的人們。代價是沉重的。安全力量向示威者開槍，記者被逮捕，埃及監獄和警察哨所施行酷刑。如今，伊斯蘭政黨又在議會選舉中領先。

獨裁的陰魂不那麼容易驅散。敘利亞的情報部門，埃及數十年獨大的軍方，還有龐大的官僚階層，都讓這一點顯明。像阿拉伯國家的多數人一樣，埃及人對民主並不瞭解。自從殖民時代結束，人們只知道王朝統治、軍政府統治和獨裁統治。明確地說，阿拉伯世界與現代社會失之交臂。

這並非自傲的理由。西方也難辭其咎，冷戰結束後，仍將該地區作為自身利益的逐鹿場。如果西方現在不更堅決地支持阿拉伯世界的公民社會和民主政府，未來十年將成為該地區民主和法治上失去的十年。

民主變革若不成功，將面臨哪些威脅，已經顯明。開羅的以色列大使館被衝擊，科普特基督徒少數族群受到暴力襲擊和殺害，異見者遭受持續暴力。如果革命失敗，將出現進一步的激化，甚至是內戰和完全無政府狀態。

埃及如今面對的決定性問題是，抗議運動是否擁有廣泛的基礎。明確的是，農村人口支持伊斯蘭力量，投票給保守派。軍方和伊斯蘭政黨都將年輕的民主人士和自由派中產階層樹立成敵人，並由此結盟。民主力量是否能奪取保守派的陣地，如今充滿疑問。

阿拉伯世界如今面臨著再次錯失現代化的良機。阿拉伯國家的國民生產總值加在一起仍低於義大利。埃及的失業率是20%。該地區的發展指數儘管還在非洲之前，但落後於世界大部分地區。

阿拉伯地區已成為世界訊息交流的一部分。衛星電視、Facebook和Twitter使得尤其是年輕一代與全球聯網。他們不會容忍這一聯繫被切斷，新舊兩代的權力交接也勢在必行。然而，只要將軍、官僚階層、秘密情報機構和極端主義者為了眼前的權力而試圖阻止這一趨勢，該地區就不會有真正的和平和經濟、社會發展。民主運動注意到這些弊病，那些自命為精英階層的人們也必須盡快著眼於此。

作者：Ute Schaeffer 編譯：苗子
責編：邱璧輝