台灣遵守民主的規則

「中國大陸的一貫策略是：加深台灣的政治分裂，孤立陳水扁，通過這種方式從整體上削弱台灣。因此，在陳水扁取得勝利之後，中國大陸的沉默就尤其顯得尷尬。突然之間，過去的原則都被遺忘。台灣既沒有遭受軍事打擊，也沒有受到經濟封鎖。北京很快回到了商業利益主導的實用主義道路。因此，北京當局在這次台灣的競選過程中始終保持沉默。

在過去幾年裡，北京一直拒絕與陳水扁對話。現在，共產黨面臨的問題是，是做出妥協，與陳水扁開始對話，還是保持強硬，繼續對陳水扁不理不睬。澄清這個問題還需要一段時間，因為北京的強硬派一定會與實用派發生爭執。

這兩種態度都包含危險。如果北京突然之間承認陳水扁及其民進黨，那麼大陸的民眾一定會感到大惑不解。北京在對陳水扁發動強大攻勢之後，又將陳水扁當作談話夥伴，這對北京來說無疑將是件丟面子的事情。而堅持迄今的強硬路線，就等於是將賭注下在一匹瘸馬上。不少觀察員認為，國民黨還將繼續分裂。」

「新蘇黎世報」在評論中強調了台灣的政治發展對一個亞洲國家來說是多麼的不同尋常。國民黨主導台灣政局長達半個世紀，之後，它先是在總統選舉中敗北，接著又失去了議會中的多數。而這一切都是和平進行，並遵守民主的規則。評論說：

「在台灣，不只是一個政黨取代了另一個政黨，而是與整個的一套政府機制告別。儘管台灣與大陸的政治條件不同，但國民黨在台灣曾經擁有類似於共產黨在大陸的不可一世的地位。從這一點上可以看出，台灣在過去幾年裡發生了多麼深刻的變化。而這一變化的發生又是多麼的悄無聲息。

在整個東亞，目前沒有一個國家達到了與台灣類似的政治和民主的成熟。台灣成為大陸一黨獨裁的最佳反例。在這一背景下，北京一再宣傳並在世界範圍內得到接受的一個中國的原則便顯得十分荒誕。即使所謂的現實政治需要其他國家做出這樣的選擇，但事實是，世界上存在兩個中國，一個是大陸獨裁的中國，另一個是台灣民主的中國。」