1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

Chinas Urbanisierung

2010年10月5日

中國官方媒體報導稱,根據世界銀行的預測,到2020年中國市區人口超過100萬的大城市數量將突破80個,屆時中國的城市化率將遠超過50%。但同時指出中國的有"偽城鎮化"問題存在。另有三家機構亦指出現行戶籍制度是制約城市化的一個主因。

https://p.dw.com/p/PVod
2020年中國百萬人口城市超過80個圖片來源: Hans-Georg Esch

中國"偽城市化"兩大主因:土地制度與戶籍制度

據中國官方統計數據,2009年,中國城市化率已達到47%,日前中國官方媒體報導世界銀行行預測,到2020年,中國市區人口超過100萬的大城市數量將突破80個,屆時中國的城市化率將超過50%。但同時指出中國有"偽城鎮化"問題存在。近期也有中國的三家學術、民間機構分別發布研究報告,指出目前的戶籍管理制度造成了中國的"偽城鎮化"或"不完全城市化"。

就中國人民大學、中國社會科學院以及中國發展基金會等三家機構發表的報告,德國之聲採訪了中國獨立學者、九鼎公共事務研究所研究員秋風。他指出:"這些報告應該指出的是事實,我以前也提出兩個概念:一方面是有大量的'偽城市化';還有大量的是'半城市化'。造成這兩個特別現象的原因應該一方面是中國的現有土地制度,另一方面是中國現有的戶籍制度。兩個制度緊密的聯繫在一起。"


城裡的農民仍不是城裡人

中國城市化過程中農民的權利也往往無法獲得保障。秋風表示,可以說,農民在城市化過程中權利、利益都缺乏最基本的保障,即使中國的《憲法》和現有的法律賦予農民的基本權利在城市化的過程中,也經常被限制被剝奪。

他說,現有的"偽城市化"和"半城市化"和土地制度有關係,在中國的城市化過程中,發生大量的徵地現象,徵地過程中農民的利益遭到很大的損害。另外在城市化過程中大量的農民已經離開的鄉村,進入到城鎮中工作和生活,甚至已經工作和生活了十幾年,但始終沒有獲得城鎮所在地的戶籍,也因此無法行使最基本的權利。

比如,他們的"選舉權"和"被選舉權"被完全懸空,他們沒有辦法在長住的城鎮行使這些權利,因為戶口限制,他們不能成為本地的選民和候選人,又因為長期脫離了鄉村,也不可能回到鄉村參加選舉。中國有一到兩億最有判斷力的生活在城鎮中的農民,他們的政治權利被懸空了。秋風強調說,先不去評論政治權利的份量有多重,但很多人討論城市化中農民權利的時候這點是很少被注意到的。"還有其他的福利如醫療、教育、退休養老保障金等。他們為這個城市做出很多貢獻,但是從城市那裡得不到本該享有的公共服務和福利。"

中國的城市化反常現象:只是土地的城市化

秋風特別指出:"專家們談到偽城市化的時候,還指另外一個內容,城市化只是土地的城市化,所佔用的土地擴張非常快,人口的密度反而在下降,考察全世界範圍內的其他國家,中國城市化的這種現象是很反常的,有些地方甚至還不如八十年代的時候。"

這種現象涉及到另外一個根本問題:土地制度問題。秋風說,所以城市化過程中,不管是發展工商業,還是建造住宅,第一步就是徵地,政府因此獲得巨大的收益,他們在利益的驅動下,就拚命的徵地,導致了很嚴重的大量城市土地被閒置的現象。

已經完成了徵地程序的所謂城市,實際上什麼都沒有,既沒有工商業,也沒有住宅,也沒有人居住,這種現象在地級市和縣級市非常普遍,包括北京、上海等大城市周邊也有大片荒廢的城市,這也是人類城市史上絕無僅有的現象,這就是和土地制度有關係,政府就是想通過土地賺錢,對於土地的用途政府沒有作科學合理的安排,導致中國城市化過程中土地利用效率逐年下降。

作者:吳雨

責編:李魚