不惜採取軍事手段打擊恐怖主義

菲舍爾在紐約聯合國總部試圖向那些對打擊塔利班的軍事行動懷有疑問的人們證明，要想消除恐怖主義對世界和平的威脅，就必須動用軍事手段。美國總統布希此前首次在聯大發表講話。他形容這場鬥爭是善與惡的鬥爭。

菲舍爾用另一種說法表達了同樣的意思。這位德國外長說，與國際恐怖主義的堅決鬥爭對整個世界來說是個生存攸關的問題。與恐怖主義的鬥爭必須在多個層面展開，除了政治層面，還要考慮人道因素，而軍事層面也是必不可少的。

菲舍爾拒絕特殊道路

菲舍爾的講話能否說服他所在綠黨內部越來越多的懷疑者，還很難說。菲舍爾這一次的紐約之行再清楚不過地顯示出菲舍爾兩種生活之間的鴻溝。一方面，在德國國內，越來越多的綠黨黨友拒絕服從菲舍爾，一些綠黨議員在最艱難的時刻棄紅綠政府於不顧，而另一方面，菲舍爾在紐約投身於國際政治。他不只致力於解決阿富汗衝突，他還以自己的路線使聯邦德國越來越義無反顧地將自己納入泛大西洋聯盟的體系。綠黨的和平主義者要求德國走一條特殊道路。菲舍爾對此堅決拒絕。德國的歷史已經證明，這樣的特殊道路最終總是導致了德國的孤立。

仍然是綠黨的外交政策

不過，菲舍爾推行的仍然是綠黨的外交政策。他主張加強聯合國的作用，這是綠黨一貫的要求。他主張建立更為公正的世界秩序，只有這樣才能避免阿富汗之類的危機發生。菲舍爾還不遺餘力地為人權而呼籲。他在聯大的講話中再次強調人權是國際通行的，適用於全人類。他主張實行預防衝突的措施，這也是綠黨的一貫要求。菲舍爾也認為工業國家在經濟一體化的世界裡對第三世界國家負有責任。

推動歐盟的外交政策

在本屆聯大會議上，菲舍爾也將歐洲外交政策向前推進了一步。他不厭其煩地強調德國對歐盟的認同。菲舍爾說，過去3年裡，德國的外交政策逐步具備了全新的行動能力，儘管如此，德國的外交必須納入歐洲共同的外交政策，只有這樣才能發揮更大的作用。菲舍爾的這一看法也是很具綠黨色彩的。

不過，菲舍爾的很多綠黨黨友不會象聯大會議代表那樣對菲舍爾的講話報以掌聲。綠黨這一次對政府路線的抵制甚至有可能導致聯合政府的失敗，從而結束菲舍爾的外長生涯。