一周香港媒體：貪官外逃新特點

首先，在中國國內反腐敗形勢方面，素來以親北京著稱的香港《文匯報》本周引人注目地發表一篇內幕報導，稱出國考察已成為中國貪官外逃的主要通道之一。

報導說：„中央反腐「巡視組」近年來赴各地檢查發現，出國考察已成了貪官攜款外逃的新通道，近期甚至出現外逃貪官多人結伙、跨部門勾結的新苗頭。……因採用假姓名護照，且可從免檢貴賓通道出境，所以以出國考察團代表身份外逃可謂雙保險。……有關部委高層官員指出，近期攜卷巨款外逃幹部有一個顯著的特點：即多人結伙、跨部門勾結。外逃貪官與當地公安機關、金融機構、境外國外中資機構，都有內線聯繫。針對這一情況，中國有關部門明令指出：凡已被紀檢部門列為經濟疑犯的幹部如出現外逃情況，一律要由紀委部門、司法部門成立專案調查組，並追究疑犯所屬部門有關領導的瀆職過失。如有金錢等方面的牽連，或有意放縱外逃現象，一定要依法追究其責任。「

在兩岸局勢方面，台灣總統陳水扁本周二舉行記者會，表示三月二十日台灣大選之後，台灣願意主動邀請大陸指派代表，一起磋商兩岸推動協商的方式，以便依循„一個原則，四大議題「進行正式談判，並建議兩岸建立非軍事區。國際輿論普遍將陳水扁的這一步看成是在北京和華盛頓聯合壓力下作出的讓步之舉。對陳水扁的新建議，《香港經濟日報》署名„余木「的評論說：„所謂'創新'內容，只是比較過往陳水扁關於兩岸關係的提法，但從整個地區事務的角度來看，他的兩岸和平穩定互動架構，其實與南北韓問題何其相似。南北韓之間在聯合國的決議和美軍的介入下，不是有一個非軍事地區嗎？可是，海峽兩岸情況不同於南北韓，因為聯合國是支持'一個中國'政策的。當然，儘管大陸方面清楚知道陳水扁的意圖，但對於阿扁這'軟的一手'，國際社會或會有不同聲音，只要有一點回響，陳水扁的目的也達到。可以預料，在三二零台灣總統大選日之前，擅於玩選舉政治的陳水扁，都會軟一招、硬一招向大陸出招，以便爭取台灣民心和選票。大陸在'國際牌'之後，又又何對策呢？「

在香港政治形勢方面，香港《明報》本周發表署名„吳志森「的文章，題目是《香港保皇黨大勝就有普選？》。文章說：„近期的政制爭論，經常出現不少邏輯不通的誤區。一個流行的說法是：區選民主派大勝，中央已擔憂香港政局，若9月立法會選舉泛民主派沖破30席，立法會變天，中央就會視為局面失控，對港政策就愈趨強硬，普選更是遙遙無期。這種說法不是自今日始。去年七一50萬人上街後，已有人放話中央對香港局勢表示憂慮，對港政策應會更強硬而不是放鬆。元旦前亦有本地左派說，若元旦遊行人數太多，中央對香港政制改革更沒有商量餘地。……如果以上歪理都說得通，用同樣的邏輯推算，也可以得到以下的結論：假若七一和元旦都沒有遊行，即使港人有強烈的民主訴求，但沒有集體表達，中央就會毫無異議地讓香港實行兩個普選。假若區選保皇黨大勝，9月立法會選舉親政府政黨取得壓倒性勝利，中央就大大放心，兩個普選07年就可馬上實現。稍有常識的人，都知道這種邏輯是經不起考驗的。「

文章接著分析道：„七一為什麼有50萬人上街？區議會選舉保皇黨為什麼一敗塗地？在一致看淡、宣傳不足、激情已過的情況下，元旦為什麼仍有10萬市民要求「還政於民」？七一前後，中央大隊人馬不停穿梭中港兩地，用超過半年的時間，與各行各業專家、學者、輿論領袖深入瞭解香港形勢，如果他們都能忠實地反映港人意見的話，中央領導人對上述問題，應該瞭然於胸。「

吳志森的文章最後說：„港人的民主訴求是客觀存在的事實，壓制的力度愈大，壓制的時間愈久，今天不回應他們的訴求，不讓他們表達，或許明天會用更激烈的方式爆發出來。