知識分子談佔領運動

哈特曼、韋克和勒施這三位知名的知識分子有一些共同點：他們都贊同佔領運動。他們認為，"德國舉行抗議很晚，但很徹底。""最開始的抗議是針對銀行的。"的確，在德國，越來越多的人參與到佔領運動當中來。

意識形態必須排除在外

歌曲作者韋克數十年來一直在為尋求更多的公平正義而鬥爭，並且用他的歌曲來表現。早在68學生運動時，他就已經走上街頭，去年他又參加了極具爭議的鐵路交通重組項目"斯圖加特21"。現在，他在用他的歌曲"憤怒"支援佔領運動，這首歌批評了社會的不公平性和金融危機的影響。

這首歌在網上可以免費下載。韋克被新的抗議運動所鼓舞，因為佔領運動的產生是本能的、靈活的並且不受意識形態所控制的，這個特殊性必須保持下去。

多數人都在幕後支持抗議

社會學家和傑出人士研究者米哈特曼認為，在機會均等方面，德國有著巨大的赤字。富人越來越富，社會不平衡現象越來越嚴重。如果現在有上千人在街上，那就已經不是一個特殊群體的小眾抗議了。哈特曼強調說："遊行者們是把他們對於銀行和財政機構的憤怒表現出來了，其實，大多數人都同意他們的意見。"除此之外 ，社會精英們這次也參與到了佔領運動之中，而不是像2008年金融危機時期一樣了。

哈特曼對抗議產生影響的估計，是介於完全樂觀和極度悲觀之間的。他說，在經濟和政治方面都保持清醒，更多人認為，銀行不會從危機中學到什麼，他們還會和以前一樣繼續行事。因此就會有持續不斷的抗議。他說，隨著公眾壓力的加大，採取正確措施的可能性就會提高。

開始總是混亂的

這名社會學家指出，遊行者的組成是十分參差不齊的。有年輕人也有老人，他們參加到抗議中來是懷有不同動機的，共同點是對於社會發展和銀行行為的不滿。批評者認為，現在抗議的狀況還顯得非常混亂，這是可以理解的，在許多運動的初期都會發生混亂："具體的問題還會發展。"為此哈特曼也給出了他的建議："減小金融評級機構的權力，投資銀行和商業銀行分開。"

我們正處於初期階段

戲劇導演勒施強調了佔領運動的非教條主義色彩。他在遊行隊伍中看到的是一個強大的、清醒地、沒有暴力傾向的宣傳"。他認為，"一個更緊張的時期正在向我們走來。"勒施認為自己不是一個資本主義的反對者，而是一個資本主義的批評者。與許多他的戲劇同事不同的是，勒施從事社會批評的工作。但他強調，他首先還是一個藝術家，戲劇不是為了傳播意識形態的，而是揭露社會矛盾的，觀眾必須自己做出判斷。

勒施很高興看到所有年齡層的人都參與到運動中來了，他認為這一次佔領運動有雙重意義，人們不再消極的對待他們責任，取代在他們個人的圈子裡去做無意義批評的，是走到街上去參加遊行。毋庸置疑的是，人們一定會改變點什麼。他認為，對政治產生興趣是很有意義的。我們正處於一個緊張的時間的開始，也是一場運動的開始。

作者：Birkenstock, Günther 編譯：王梓

責編：李魚