Відгуки читачів

Російськомовний львів’янин без роботи не залишиться

Володимир Кучерук, Луцьк:

І знову мова... Обмеженість російськомовного населення однією мовою повинно бути для цих людей образливим. Українці знають свою мову, російську та ще кілька іноземних. Я, наприклад вільно володію українською та російською. Добре розумію білоруську, трохи розмовляю польською. Колись вчив французьку і непогано її знав, але за браком спілкування втратив її. Тепер доводиться по-трохи вивчати німецьку. Чи це погано - адже твій кругозір розширюється. Дитина моя знає 4 мови і вільно спілкується крім рідної (української) російською, німецькою, англійською. Мені жаль людей, що так "воюють" тільки за російську, бо не спроможні вивчити більше ніякої. Майбутнє в тих, хто може спілкуватись багатьма мовами.

Чужий у власній країні? Українська й ринок праці в Харкові

Юрій:

Мені простіше, я живу на Заході України, тому проблем у спілкуванні не виникає взагалі. Навпаки, за роки незалежності помітив, відчув і почув великий прогрес у спілкуванні українською. Без сумніву, люди почали розмовляти більш грамотно. Всі тепер знають, що таке суржик, і вже по ньому визначають рівень людини. Говорити суржиком стає смішно і примітивно. Я не кажу , що ситуація ідеальна, але і не трагічна. Єдина проблема - це тотальне засилля російської в масмедіа і радіоефірі! Слухаєш "наші радіо" і виникає враження, що приїхав до Москви ! Жодного українського слова чи пісні! Сором.

Олег:

Я об'їздив ввесь Радянський Союз і ніде, повторюю ніде, не почував себе пригнобленим і розмовляв завжди українською мовою і на сході України завжди розмовляю і в Харкові, і в Донецьку, і в Луганську, і в Дніпропетровську, а в Києві почуваю себе емігрантом з вічним протистоянням на цій темі, і розкручують цю тему з 90х років одні і ті ж.

Девід Кремер: Україні слід стати для ЄС новою можливістю, а не проблемою

Licik:

Це заангажована людина. Саме він створює проблеми. "Исполнительный директор Freedom House Дэвид Креймер считает, что проведение чемпионата Европы по футболу в Украине на фоне продолжения политических репрессий превращается в позор для действующей власти в стране".

Голосування як «реаліті-шоу»: чеснішими вибори не стануть

Валентина Наумова, Миколаїв:

Звісно, що користь буде. Але не народу України. Влада поцупить кошти з закупок відеокамер, наставить їх для підглядання безпосередньо за нашим волевиявленням, а потім сфальсифікує потрібний результат і почне пресувати тих, хто голосував проти. Фінансування на силові структури та генпрокуратурі задарма не добавляють. Як кажуть, все схвачено.

Юрій:

Путін своїх трансляцій явно не бачив. а Ахметов - дивиться Блумберг ТБ.

Сергій, Київ:

А який сенс? Підрахунок голосів усе-одно не транслюватимуть. Просто комусь захотілося "наваритися" на відеокамерах.

Погляд на деспотичну постать Сталіна під новим кутом

Вит Шаповалов, Киев:

Хочу обратить внимание на авторство.Конечно в историческом плане фигура Сталина достойна изучения.Но в данном случае об Адольфе Шикельгрубере (Гитлере) автору было-бы удобней писать.Аргументация простая, мы разные по ментальности и у нас разные "герои". Что русскому хорошо, немцу смерть.

Дякуємо всім, хто пише на адресу ukraine@dw.de! Ми намагаємося бути майданчиком для вільного обміну думками та прагнемо подавати такий огляд дописів, який найбільш повною мірою відображає спектр думок. DW залишає за собою право оприлюднювати коментарі мовами оригіналу, але й скорочувати й редагувати листи. Ми не цензуруємо дописи, але й не публікуємо пошту образливого чи екстремістського змісту. Редакція може не поділяти думки окремих авторів і не несе відповідальності за факти, викладені у листах та відгуках читачів.