1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Справа MH17: суд проведе наступне слухання 3 листопада

Микола Кондратенко
28 вересня 2020 р.

Сторона захисту заявила про намір подати до суду в листопаді письмові запити щодо проведення додаткового розслідування, хоча очікувалося, що їх розглянуть 28 вересня.

https://p.dw.com/p/3j76m
Засідання суду,  що розглядає справу про катастрофу літака MH17 (архівне фото)
Засідання суду, що розглядає справу про катастрофу літака MH17 (архівне фото)Фото: picture-alliance/dpa/R.Van Lonkhuijsen

У нідерландському суді, що розглядає справу про катастрофу літака рейсу MH17 у небі над Донбасом, у понеділок,  28 вересня, повідомили, що проведуть наступне засідання 3 листопада цього року.

"Суд відклав подальший розгляд до 3 листопада 2020 року", - йдеться в повідомленні суду на сторінці у соцмережі Twitter.

Сторона захисту заявила про намір подати до суду в листопаді письмові запити щодо проведення додаткового розслідування. Головуючий суддя заявив, що "неприємно здивований" затягуванням, оскільки очікувалося, що запити обговорять на засіданні 28 вересня, зазначає агентство новин AP. Він призупинив слухання, аби обговорити подальші кроки з іншими суддями, однак згодом відклав розгляд справи до 3 листопада. 

На слуханнях у понеділок сторона захисту також повідомила, що один з обвинувачених - Олег Пулатов - хоче якнайшвидше дати пояснення нідерландському суду, проте поки неясно, коли і в якій формі це можна організувати.

Читайте також: Україна в роковини трагедії МН17 закликала Росію визнати провину

"Пулатов хотів би якомога раніше виступити зі зверненням до суду", - сказала адвокатка обвинуваченого Сабіне тен Дуссхате.

За її словами, підзахисний запевнив, що не має жодного стосунку до інциденту зі збиттям авіалайнера. "Він не сприяв та не був залучений. Ба більше, він не знав і не має жодного уявлення про те, як і чому був збитий MH17", - запевнила тен Дуссхате, цитує агенція новин Reuters.

Читайте також: Збиття MH17: ЄС розраховує, що Росія визнає відповідальність

Вона також додала, що у Пулатова є сумніви щодо версії сторони обвинувачення про те, що MH17 був збитий ракетою саме російського виробництва. "Наш клієнт не знає, що сталося. Але він точно знає, що не бачив жодної ракети від "Бука"", - стверджує адвокатка.

За словами тен Дуссхате, Пулатов нібито хоче особисто виступити в суді, однак адвокати відрадили його від такого кроку, оскільки у разі поїздки до Нідерландів йому загрожує арешт.

Справа MH-17

Як повідомлялося, 3 березня цього року в Нідерландах почався судовий процес над чотирма обвинуваченими в збитті літака рейсу МН17 "Малазійських авіаліній". Літак був збитий у небі над Донбасом 17 липня 2014 року, загинули 298 людей, більшість із них були громадянами Нідерландів.

У вересні 2016 року Міжнародна слідча група оприлюднила висновки, згідно з якими лайнер був збитий ракетою, випущеною із ЗРК "Бук". Згодом було заявлено про приналежність "Бука" до російської 53-ї зенітно-ракетної бригади, що дислокується в Курську.

"Бук", який збив MH17, не міг опинитися на Донбасі без дозволу Путіна - адвокат родичів (10.03.2020)