Чорнобиль напередодні виборів

Перебуваючи у Чорнобилі, міністр зробив декілька гучних заяв перед німецькими журналістами. Зокрема, Ґабріель пригрозив внести зміни до закону про ядерну енергетику, які дозволили би політичним рішенням закрити низку атомних реакторів, що вважаються найменш надійними. Таких, за даними міністра, у Німеччині від семи до восьми.

На прикладі Чорнобиля Ґабріель вирішив нагадати про небезпечність атомної енергетики. «Тут ми бачимо, що ризики використання атомних реакторів, якщо станеться велика аварія, є настільки гігантськими, що користь від атомної енергії їх не виправдовує», - заявив Ґабріель німецьким журналістам на Чорнобильській АЕС.

Партнерів по коаліції – християнських демократів – представник Соціал-демократичної партії назвав «подовженою рукою атомної енергетики». «Ви будете вирішувати, чи повертатися в добу атомної енергетики, аби ядерне лобі заробляло на мільйон євро більше грошей щодня - саме в цьому полягає політика ХДС/ХСС та лібералів, - або далі йти шляхом розвитку альтернативної енергетики», - заявив Ґабріель, звертаючись з Чорнобиля до німецьких виборців.

Вибори у вересні

У вересні в Німеччині відбудуться вибори до Бундестагу. Однією з тем передвиборної кампанії з подачі соціал-демократів стала атомна енергетика. «За» чи «проти» «мирного атома», - це питання виносилося на передвиборні дебати вже не раз. Досі це була насамперед тема «зелених». Цього разу її взяли на озброєння соціал-демократи в особі міністра охорони довкілля Ґабріеля. Приводом стала аварія на АЕС Крюммель, яка на початку липня стала однією з найбільш обговорюваних у німецьких ЗМІ.

Зіґмар Ґабріель одразу після аварії виступив із низкою жорстких заяв, вимагаючи негайного закриття усіх старих реакторів, на яких у минулому вже фіксувалися позаштатні ситуації. Натомість партнери СДПН по «широкій» коаліції, християнські демократи, залишаються на своїй позиції: термін експлуатації реакторів потрібно подовжити.

«Не обов’язково їздити в історично значимі місця»

«Так, відновлювальна енергетика нам потрібна. Але на період, доки ми зможемо досягнути необхідних обсягів виробництва електроенергії з альтернативних джерел, треба подовжити термін експлуатації атомних реакторів», - нагадав позицію своєї партії баварський міністр охорони довкілля Маркус Зьодер (ХСС).

У свою чергу, федеральний міністр економіки Карл-Теодор цу Ґуттенберґ іронічно розкритикував свого колегу з міністерства охорони довкілля за агітаційну промову в Чорнобилі. «Для того, щоби давати оцінку безпеці атомних реакторів у Німеччині, не обов’язково їхати в історично значимі місця і давати звідти поради. Краще дбати про безпеку реакторів на місці», - заявив цу Ґуттенберґ.

Чи спрацює «мирний атом» на виборах?

Дебати про використання атомної енергії, на думку більшості оглядачів, не матимуть значного впливу на результат виборів у вересні. «Справжні теми передвиборної кампанії – це економіка, робочі місця, освіта і діти», - вважає політолог Ґеро Нойґебауер. Тема атомної енергетики, на думку Нойґебауера, нині неспроможна мобілізувати виборців. З ним погоджується й експерт центру дослідження громадської думки Emnid Клаус-Петер Шьоппнер: «Якщо СДПН намагається за рахунок цієї теми набрати балів напередодні виборів, результату від цього буде мало». Адже, за словами Шьоппнера, далеко не всі виборці соціал-демократів підтримують швидку відмову від атомної енергетики. На думку експерта, ця тема здатна мобілізувати хіба що виборців «зелених».

Крім того, часи, коли Чорнобиль був дієвою страшилкою для німецьких виборців, вже минули, каже Клаус-Петер Шьоппнер. Як свідчать результати соціологічних досліджень, з часом, який спливає після аварії на ЧАЕС, настрої в німецькому суспільстві поступово міняються. «Громадська думка поступово повертається на користь атомної енергії», - зауважує соціолог.

єт/dpa/Reuters

Редактор: Володимир Медяний