Ministar nema Zigfridovu zmajsku krv
2. mart 2011.Najpre je ostao bez doktorske titule, a sada i bez političkih funkcija. Gutenberga ni popularnost nije mogla da zaštiti kao što je Zigfrida štitila zmajska krv, pišu u kreativnim komentarima nemački dnevni listovi.
Noje osnabriker cajtung (Osnabrik): „Ne treba biti zloban. Ali, nema mesta ni sažaljenju, a kamoli pravljenju legendi! Karl Teodor Gutenberg se sapleo o sopstveno delo. Doktorski rad čije je velike delove prepisao, prodao je kao sopstveno postignuće, čime je u naučnom smislu počinio smrtni greh. I to je kraj. Tačka.“
Berliner morgenpost (Berlin): „Ovih dana se mnogo jadikovalo o porazu političke kulture – ali, ostavka poput ove govori u prilog funkcionisanju demokratskih mehanizama. Ni moć medija, ni volja da se izdrže napadi, ne pomažu protiv javnih dokaza čiji se značaj ne da umanjiti – za razliku od Berluskonijeve Italije.“
Sarbriker cajtung (Sarbriken): „Za Angelu Merkel, ovo je katastrofa. Jer, Gutenberg nije bio bilo ko – on je bio zvezda njenog kabineta. A kancelarka ga je lično podržavala, ali sada ona važi za političarku koja u slučaju potrebe žrtvuje pristojnost i poštenje u korist dnevnopolitičkog oportunizma.“
Reklinghauzer cajtung (Reklinghauzen): „Nemačka politika je sada siromašnija – otišao je jedan od nosilaca nade. To je šteta! Ko ne bi poželeo da nije tako bilo? Ali, političari imaju funkciju stubova države – ako je grubo povrede, moraju da idu. Zbog toga je Gutenbergova ostavka bila neophodna. Ona je došla prekasno, ali možda još uvek pravovremeno kada je reč o mogućnosti da ovaj političar dobije još jednu šansu – nakon par godina.“
Zeksiše cajtung (Drezden): „Odlazak Gutenberga ne mora da predstavlja i njegov definitivni kraj kao političara. Povratak 39-godišnjaka će biti moguć, ukoliko se on ne bude predstavljao kao više od onoga što jeste. Niko mu ne osporava politički talenat.“
Lauzicer rundšau (Kotbus): „Doktoranti i profesori su izrazili protest kada je krađa duhovne svojine trebalo da bude proglašena za normalnu stvar. To je bio odlučujući faktor, na koji niko nije računao – pa ni kancelarka Angela Merkel. Ona je očigledno do samog kraja verovala da će njen ministar politički preživeti aferu. A sada je i sama pretrpela štetu. Nije ni čudo što je juče pred kamerama delovala iscrpljeno. Moguće je da je tom prilikom razmišljala o predstojećim pokrajinskim izborima.“
Majn-eho (Ašafenburg): „Mediji se ne raduju ostavci: ostavka nikada nije uspeh. Ako neko treba da se raduje, onda su to vlada, stranke i političke institucije u Berlinu. Da se Gutenberg sa ovom aferom provukao, to bi podstaklo nezadovoljstvo politikom u ovoj zemlji.“
Dajster und vezercajtung (Hameln): „Njegova slika samog sebe kao političara koji je čestit i veran principima, sada je uništena. Poslednjih dana se mnogo diskutovalo o tome da li je Gutenberg zaslužio drugu šansu. Jeste, zaslužio je, uprkos svemu. Zašto? Zato što narod u ogorčenju ne bi samo da zaboravi na još jednu važnu vrednost našeg društva: sposobnost za praštanje.“
Rajn-nekar cajtung (Hajdelberg): „Pitanje: zašto prilikom odbrane disertacije nikome nije upalo u oči da su gotovo dve trećine Gutenbergovog doktorskog rada prepisane i zašto je to još nagrađeno najboljom ocenom – još uvek je bez odgovora…“
Dramšteter eho (Darmštat): „Duboko se srozao, jer je suviše dugo verovao da će ga njegova popularnost štititi kao što je zmajska krv štitila mladog Zigfrida.“
Priredio: Saša Bojić
Odg. urednik: Nemanja Rujević