Asad pred padom?

Obični vojnici sirijske vojske dobijaju mesečno oko 50 američkih dolara. Sada im je premijer Vael Nader al Halki ponudio dodatnih 37 dolara ako odu na prve linije fronta da se bore protiv opozicionih snaga, a dobiće i jedan topli obrok dnevno.

Mnogo je indicija koje ukazuju da Asadu ponestaje vojna sila. U martu je Idlib, grad na severozapadu zemlje, pao u ruke naoružane opozicije, a u maju je tzv. „Islamska država“ (IS) zauzela pustinjski grad Palmiru u centralnom delu Sirije. „Islamska država“ drži već više od polovine sirijske teritorije u svojim rukama. Takođe, ona kontroliše kompletnu državnu granicu, osim dela koji se graniči sa Libanom. Ali i to uspeva samo zahvaljujući pomoći šiitskog Hezbolaha koji finansira Iran. Kako javljaju agencije, na Asadovoj strani se bore i iračke, avganistanske i iranske paravojne formacije.

Asad izgubio svaki legitimitet

Najvažnije pitanje sada glasi: protiv koga se zapravo bore Asadove trupe. Državna novinska agencija Sana nedavno je javila da su trupe kod Alepa ubile više boraca „Islamske države“, a njihove položaje uništili. Istovremeno, američka ambasada u Damasku oglasila se u javnosti potpuno drugačijom izjavom. Ona je, naime, na Tviteru objavila da je sirijska vojska bombama zapravo oslobodila „Islamskoj državi“ put ka Alepu. „Koalicioni partneri uočavaju da se situacija konstantno pogoršava, kao i nesposobnost Asadovog režima da pobedi IS“, tvitovala je amasada SAD u Damasku 2. juna ove godine. Dan ranije je još oštrije kritikovala režim. „Kao što smo odavno i rekli, Bašar al Asad je izgubio svaki legitimitet i nikada više neće biti efektivan partner u borbi protiv terorizma.“

To što Amerikanci koriste Tviter kako bi kratko prokomentarisali Asadov režim, samo govori o tome koliku su distancu zauzeli prema njemu i koliko malo poverenja imaju u režim u Damasku. Ambasada takođe jasno kritikuje upotrebu kasetnih bombi u područjima koje drži IS – takve bombe ne ubijaju samo teroriste, već i civile. „Činjenica je da za vrbovanje boraca u redove „Islamske države“ ne postoji bolji razlog od što je brutalnosti Asadovog režima“, glasila je poruka na Tviteru ambasade 1. juna.

SAD su, očigledno iz istog razloga, od pre nekoliko dana započele sa još jačim vazdušnim napadima. Ambasada SAD javlja o najnovijim uspešnim akcijama.

List „Šark al Avsat“, međutim, piše da bi ti napadi mogli da imaju i drugačije dejstvo: oni podržavaju preostale pobunjenike. „Vazdušni napadi SAD su po prvi put direktno podržali pobunjeničke grupe u Siriji, ali među njima je i Nusra front, blizak Al Kaidi.“

Šanse za politiku

U takvom razvoju situacije zapadne diplomate vide mogućnost da se ponovo pokuša da se političkim sredstvima okonča četvorogodišnji rat u Siriji. Tokom samita G7 u Elmauu, agencija Rojters citirala je jednog neimenovanog diplomatu koji je rekao da „Asadova vojska doživljava neuspehe i je prinuđena da se sve više povlači u defanzivu.“ Rojters citira još jednog diplomatu koji smatra da se na taj način „otvaraju nove mogućnosti“.

Ipak, za sada je nejasno kada i na kojim osnovama bi mogla da se formira nova koalicija za borbu protiv IS i kako bi ona ubuduće trebalo njom da se rukovodi. Arapski dnevni list „Al Hajat“ smatra da bi Iran, zbog toga što Asadov režim sve više slabi, trebalo da ima veliki interes da uzme učešće u razgovorima sa tzv. međunarodnom Asad-koalicijom. Čak bi i Rusija, zbog slabljenja Asadove moći, mogla da mu okrene leđa.

Džihadisti na vlasti?

Ako Asad kao partner u borbi protiv IS otpadne, na scenu će stupiti druge snage. Ali, koje? „Al Hajat“ smatra da bi to mogao da bude Al Nusra front. „Moglo bi se postići jedinstvo u tom da se Al Nusra front više ne označava kao teroristička organizacija, da se njemu pomogne vojnim sredstvima i da im se odobri da se bore i protiv režima, i protiv IS“, piše list.

Međutim, taj list koji finansiraju Saudijci izbegava da piše o političkim posledicama koje bi takav sporazum imao. Ako do tako nečeg dođe, to bi imalo dalekosežne posledice po budućnost Sirije. Džihadisti Al Nusre bi u tom slučaju zahtevali odgovarajuću cenu za svoje angažovanje, a po svemu sudeći bi to bilo učešće u budućoj vladi. Tako bi, umesto jednog sekularnog diktatora, zemlju vodili političari povezani sa Al Kaidom.

Ipak, tako daleko se još nije otišlo. Nakon vojne, izgleda da bi moglo da dođe do otvaranja medijske bitke za budućnost Sirije.