1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Час истины

Обзор подготовил Геннадий Темненков30 декабря 2004 г.

Мировая печать, продолжая освещать последствия разрушительного землетрясения и цунами в Южной Азии, все чаще оперирует такими понятиями, как "самоанализ" и "переоценка ценностей".

https://p.dw.com/p/63nm

Австрийская газета "Зальцбургер нахрихтен", в частности, пишет:

Гигантская катастрофа в Индийском океане разрушила нечто большее, чем просто ретрансляторные вышки сотовой телефонной связи, и спутала не только планы полетов в аэропортах. Она уничтожила все структуры современной цивилизации, к которым мы привыкли и которым мы доверяем. Людей в пострадавших регионах, включая иностранных туристов, сейчас заботят не европейские достижения типа точного информационного обмена или поездок по расписанию, - им приходится бороться за выживание. Европейцы с трудом осознают это. За возмущением, которое выражали многие в прошедшие дни, скрывается леность нашего общества благополучия и полной защищенности: мы никак не можем уяснить, что в жизни встречаются ситуации, в которых мы можем опереться только на собственные силы.

Бывают ситуации, в которых рядом не оказывается ни готового к отлету вертолета, ни машины технической помощи, ни спасательной команды, ни экскурсовода, ни посла, которые бы одним мановением руки решили наши проблемы. Может быть, спасательные службы и в самом деле не справляются с нынешней катастрофой с учетом ее масштабов. Но точно так же и все мы не справляемся с нею, так как не может смириться с тем, что наша столь искусно построенная цивилизация вдруг натолкнулась на границы своих возможностей.

Французская газета "Фигаро" уделяет внимание помощи, которую оказывают пострадавшим в результате катастрофы странам развитые государства:

Страна, оказывающая материальную помощь, демонстрирует всему миру свою щедрость. Но прежде всего она подтверждает свою роль в этом мире: "Я помогаю, значит, я что-то значу". В то же время, горе тому государству, каким бы мощным оно ни было, если оно при столь трагических обстоятельствах проявит безразличие или скупость.

Горечь такого стыда познали на себе США, когда стали известны размеры помощи, которую ведущая мировая экономическая держава готова была оказать пострадавшим от стихийного бедствия: всего 15 миллионов долларов. Эта сумма составляет одну десятую часть ежедневных расходов на ведение войны в Ираке. Правда, президент Джордж Буш поторопился исправить ошибку и заявил о проведении международной операции по оказанию помощи, в которой примут участие США, Австралия, Индия и Япония.

Эту тему продолжает комментарий из британской газеты "Таймс":

После подобных катастроф денежные пожертвования должно делать не британское правительство, а в первую очередь частные лица. Что касается правительства, то ему следует соотносить острую нехватку денежных средств на другом конце света с оправданными ожиданиями налогоплательщиков, которые считают, что бюджетные средства должны направляться на улучшение общественных служб в самой Великобритании.

Итальянская газета "Репубблика" высказывает следующее мнение:

После столь ужасной глобальной трагедии, которая нанесла тяжелый урон не только Азии, но и Западу, между ними не должно остаться места для раскола или даже для попыток преследовать корыстные политические интересы. Этот апокалипсис коснулся всех нас. Он принес кровь и разрушения в ту часть мира, которую мы, богатые туристы из богатой Европы, научились ценить с тех пор, как начали там проводить наши экзотические отпуска. Трагедия разрушила и наши представления об этих местах, которые мы были склонны считать дешевыми туристическими и природными регионами, но при этом не задумывались над тем, какой трудной является повседневная жизнь местного населения.

Бельгийская газета "Морген" критикует то, как освещают трагедию в западных средствах массовой информации:

Сотни пропавших без вести европейцев, чьи родственники в Бельгии, Голландии, Франции или Швеции с надеждой ждут от них хоть какой-то весточки, - это только часть истории, которую необходимо осветить. Но в контексте всей гигантской катастрофы эта история – только побочный сюжет. И тем не менее, довольно многие средства массовой информации до сих пор руководствовались неприкрытым эгоцентризмом как главным журналистским принципом в своей деятельности. Эта тенденция к местечковому журнализму не нова. Внешнеполитические полосы стали в газетах редкостью, редакторы-международники превратились в вымирающий вид, а качественные ежедневные газеты стали исключением из общего правила. Масштабы катастрофы в Южной Азии как никогда ясно проявили неверное соотношение "между нами и остальным миром".