США в Ираке: Можно отважиться на плюралистический эксперимент

Ближайшие месяцы покажут, возможно ли на самом деле наполнить жизнью и заставить функционировать этот временный порядок. От этого будет зависеть и то, удастся ли сократить и в конечном итоге прекратить теракты противников нового Ирака, которые все чаще оказываются направленными против мирного населения. Ситуацию в Ираке никак нельзя назвать благополучной. Многое говорит о том, что американцы слабо себе представляли, что ожидает их в Ираке после свержения диктатуры Саддама Хусейна. Впрочем, их вызывавшая столь ожесточенные дискуссии военная акция позволила изменить ситуацию в стране настолько, что теперь можно отважиться на проведение там плюралистического эксперимента. Чем он, в конце концов, завершится после вывода из Ирака оккупационных сил, это уже другой вопрос.

Эту тему продолжает комментарий из берлинской газеты "Тагесшпигель":

Новая конституция после нескольких десятилетий диктатуры. Разве это не повод для выражения удовлетворения? Если только самую малость. Ведь в Багдаде в торжественной обстановке была подписана временная конституция. Да, к тому же, сделать это удалось только с третьей попытки, потому что этому мешали кровавые теракты, а также разногласия между шиитами, суннитами и курдами, которые не хотели предоставлять друг другу слишком уж много влияния и право вето. С одной стороны, это несколько притупляет радость. С другой стороны, это подчеркивает значение данного события. Ведь, несмотря ни на что, временная конституция может вступать в силу в неизмененном виде, со всеми компромиссами, которые потребовали от всех трех групп населения серьезных уступок. Послевоенный Ирак вступает в новую фазу развития.

Газета "Гамбургер абендблат" в комментарии о роли американцев в Ираке отмечает:

Хотя американцы начали военную операцию на основании надуманных доказательств и допустили несколько грубых ошибок в послевоенном Ираке, однако, несмотря на продолжающуюся волну террора, 130 тысяч американских солдат в Ираке в настоящее время являются последним оплотом, противостоящим приобретающей черты гражданской войны враждебности между шиитами и суннитами, а также рвущимся к власти исламским фанатикам. Досрочный вывод американских войск привел бы к политическому краху Ирака. Претворение в жизнь либеральной конституции и развитие гражданского общества в Ираке еще долгие годы будут возможны только, если их будут защищать силой оружия.

Газета "Нюрнбергер цайтунг" комментирует заявление правозащитной организации "Хьюмэн райтс уотч" о нарушениях прав человека, допускаемых американскими солдатами в Афганистане, и при этом высказывает такую точку зрения:

Жестокие действия американских военных мешают достижению политических целей, к которым стремится их руководство. Ведь, как и в случае с Ираком, в Афганистане поведение военнослужащих должно быть примерным и убеждать местных жителей в преимуществах западных ценностей. Но с помощью ударов и пинков этого вряд ли возможно добиться.