Стремление Путина сконцентрировать власть ослабляет Россию

Лондонская газета "Файнэншл таймс" выражает опасение по поводу нынешнего экономического курса России:

Экономический хаос, вызванный распадом Советского Союза, был, вероятно, неизбежен. А если учесть российские традиции в сфере централизации экономики, то, пожалуй, неудивительно, что за периодом хаоса последуют попытки восстановить некоторый экономический порядок. Однако Владимир Путин заходит слишком далеко в деле восстановления контроля Кремля над обширными секторами экономики. Дело ЮКОСа не только поставило на грань банкротства крупнейший в России нефтяной концерн. Оно напугало других бизнес-олигархов, которые теперь опасаются отправиться в тюрьму вслед за Ходорковским. Даже мелкие предприниматели ныне живут в страхе перед налоговыми чиновниками. Премьер-министр Михаил Фрадков открыто говорит о необходимости усилить роль государства в деле регулирования экономики. Кремль, заинтересованный в первую очередь в установлении контроля над энергетическим сектором, объявил о намерении увеличить долю государства в газовом гиганте "Газпром" с 38 до 51 процента. Если не считать одного крупного исключения – сокращения налогов, то либеральные реформы в российской экономике практически застопорились. Владимир Путин желает, чтобы Россия стала эффективной глобальной державой. Он совершено справедливо полагает, что эта цель может быть достигнута лишь при наличии сильной экономики. Однако он ошибается, думая, что мощная экономика может быть создана благодаря усилению государственного контроля.

Как справедливо заметил советник Путина по экономическим вопросам Андрей Илларионов, если бы не высокие цены на нефть и другие позитивные внешние факторы, то темпы развития экономики в России уже замедлились бы, а не возросли, как в прошлом году, до 7,3 процента. К сожалению, пока цены на нефть остаются высокими, Москва не будет чувствовать необходимости менять экономический курс. Так же, как и в Венесуэле, Нигерии и Саудовской Аравии, доходы от продажи нефти избавляют чиновников от тяжелой обязанности проводить болезненные структурные реформы. В течение какого-то времени жизнь под сенью высоких нефтяных доходов кажется прекрасной. Однако по мере централизации власти и выдавливания из экономики рыночных сил, нарастают коррупция и неэффективность. В какой-то момент цены на нефть падают, и вся эта адская машина с грохотом останавливается. Россия с населением в 145 миллионов человек, глобальными амбициями и ядерным арсеналом должна избежать такой судьбы. Поменять курс еще не поздно. Денежные запасы, накопленные государством благодаря высоким ценам на энергоносители, могут позволить профинансировать глубокие реформы. Однако Путин должен понять, что его стремление сосредоточить всю власть в стране в собственных руках делает Россию беднее, а также менее свободной.

Издающаяся в Париже газета "Интернэншл геральд трибьюн" комментирует доклад для администрации США, подтвердивший отсутствие в Ираке оружия массового поражения:

Санкции и международные инспекции оказались эффективными. Именно таков главный вывод, который можно сделать из давно ожидавшегося доклада об оружии массового поражения в Ираке, подготовленного инспектором, выбранным самим Джорджем Бушем. Поскольку любой объективный наблюдатель уже наверняка переварил идею о том, что Ирак не представлял неминуемой угрозы ни для кого и уж тем более – для США – вызывает озабоченность тот факт, что Буш и вице-президент Дик Чейни продолжают оправдывать вторжение в Ирак, настаивая на том, что после терактов 11 сентября эта страна была якобы самым подходящим источником запрещенного оружия для террористов. Даже если Саддам и захотел бы вооружить группировки, которые он к тому же не контролировал, ему было бы просто нечего им предложить.

Парижская газета "Либерасьон" комментирует присуждение Нобелевской премии по литературе за 2004 год австрийской писательнице Эльфриде Елинек:

Избрав Эльфриде Елинек, Нобелевский комитет скорректировал сильный перевес, существовавший в пользу лауреатов престижной литературной премии из числа мужчин. Решение Нобелевского комитета, известного своей исключительной политкорректностью, стало неожиданностью. Это решение имеет также двоякий смысл, поскольку Елинек является не только писательницей, но и активной, если не сказать одной из наиболее активных феминисток.

Испанская газета "Паис" так оценивает заслуги Эльфриде Елинек:

Эльфриде Елинек, будучи политической и феминистской писательницей, создала свой персональный язык, который она применяет в качестве эстетического оружия в борьбе с существующим в мире злом: дискриминацией, злоупотреблением властью и удушающим воздействием общественных стереотипов.

Обзор печати подготовил Сергей Ромашенко