Сторонникам террора нужен успех, и они его получили

Сапатеро выполняет своё предвыборное обещание. Правда, вывод испанских войск из Ирака радует также радикально настроенного духовного лидера шиитов Аль-Садра, призвавшего своих бойцов больше не нападать на испанских солдат. И вот тут возникает вопрос. Конечно, 1300 испанских солдат – это очень мало, по сравнению со 145 тысячами иностранных солдат в Ираке. Тем не менее, вывод испанских войск значительно ослабляет возглавляемую США "коалицию согласных". Кроме того, после теракта в Мадриде у террористов может сложиться впечатление, что на правительства европейских стран можно оказывать влияние и что есть возможность внести раскол в Европу. Не исключено.

Газета "Кёльнер штадт-анцайгер" отмечает:

Хорошо продуманное отступление иногда в большей степени способствует победе, чем слепое упорство. Признаком хорошей политики является отсутствие сомнений в правомерности собственных действий. Сомнений относительно смысла оккупации Ирака более чем достаточно. Поэтому вывод испанских войск – это попытка поставить на новую основу усилия, направленные на установление мира в регионе. Для этого Европе необходимо говорить с Америкой одним голосом. К этому унисону "старой Европы" теперь снова присоединилась и Испания.

Тему продолжает газета "Пфорцгеймер цайтунг":

Испания отказалась следовать за американцами, поскольку вторжение в Ирак она считает нарушением международного права, а иракскую политику США – бесперспективной. Испанские войска возвращаются домой, если политическое и военное командование в Ираке не будет передано ООН. Таким образом, в то время как военная коалиция слабеет, ширится фронт сторонников более активного участия ООН в деле урегулирования иракского конфликта. Если Буш не хочет пережить свой личный Вьетнам, то ему следует пойти на уступки. Это была бы победа благоразумия.

Газета "Вельт пишет:

Не следует упрекать Сапатеро в том, что он выполняет предвыборное обещание, данное ещё задолго до терактов в Мадриде. Не следует его упрекать и в том, что вывод испанских войск сигнализирует сомнение в успехе преобразований в Ираке. У кого сегодня нет таких сомнений? Главная проблема заключается в том, что вывод испанских войск начался поспешно, ещё до переговоров о мандате ООН, да к тому же в момент обострения ситуации в Ираке, когда сторонникам террора срочно нужен успех. Теперь они могут сослаться на успех.

Газета "Франкфуртер альгемайне" отмечает:

Даже в военном отношении уход испанцев окажется для Вашингтона более болезненным, чем США это признают. Политической катастрофой для всего Запада будет, если другие европейцы, направившие свои войска в Ирак, последуют примеру Испании. Проди уже заявил, что у Сапатеро можно учиться побеждать. Однако развал "коалиции согласных" вряд ли будет полезным для Ирака. Враги западной демократии могут расценить это как приглашение с помощью террора оказывать влияние на политику, например, Израиля. Сам за себя говорит и тот факт, что правительство Германии до сих пор так и не прокомментировало решение Мадрида.

Газета "Берлинер цайтунг" комментирует угрозы Израиля в адрес Сирии:

Сирия не в состоянии отбить атаку. Предпринять ответные действия сирийская армия, оснащённая устаревшей советской техникой, не сможет. На соответствующую резолюцию ООН США наложат вето. Так что если Шарон действительно приступит к бомбардировке палестинских лагерей в Сирии или распорядится об убийстве лидера организации ХАМАС в Дамаске, то ничего не произойдёт. После своего недавнего визита в Вашингтон израильский премьер может быть уверен, что США даже одобрят его действия. Ведь администрация Буша давно уже считает Сирию террористическим государством. США только грозят сирийскому руководству, Израиль же способен действовать. Так США и Израиль и ведут свою борьбу с террором – во всём мире и не признавая никаких границ.

Обзор немецкой печати подготовил Анатолий Иванов