Российская политика Вашингтона остается неоднозначной
23 мая 2006 г.
Газета Frankfurter Allgemeine пишет:
В политических планах Вашингтона приоритетное значение имеют - стабилизация Ирака, борьба с иранской и северокорейской ядерной угрозой, а также геостратегический интерес к Тихоокеанскому региону, Индии и Китаю. Пересмотр отношений Белого Дома с Россией не входит в число самых важных и актуальных задач. Политические наблюдатели говорят о серьезном мировоззренческом конфликте в Вашингтоне между нео-консерваторами, критикующими дефицит демократии в Москве, и фракцией реалистов, которая вновь набирает силу. При этом камнем преткновения является принципиальный вопрос: поможет ли активный диалог с Кремлем предотвратить усугубление антидемократических тенденций в России, или же целесообразнее оказывать поддержку молодым демократиям, которым, как и в прежние времена угрожает "русский медведь".
Ситуацию дополнительно осложняет то, что Вашингтону требуется поддержка Москвы в иранском вопросе. В настоящий момент больше всего споров вызывает вопрос о поведении Буша в преддверии саммита "Большой восьмерки", который состоится в середине июля в Санкт-Петербурге. Лишь немногие настаивают на том, что Бушу следует бойкотировать саммит. Есть основания предположить, что президент США ограничится участием в самых важных протокольных мероприятиях. Промежуточная остановка Буша на Украине могла бы стать дополнительным сигналом, поясняющим, каковы приоритеты Вашингтона. Очевидно, что идея "сухого" визита в Санкт-Петербург и символической остановки на Украине принадлежит госсекретарю Кондолизе Райс. Это значит, что на данном этапе фракция, выступающая за жесткий подход к России, одержала верх. Однако принципиальный вопрос относительно изменений в российской политике Вашингтона остается без ответа.
Газета Welt комментирует итоги референдума о независимости Черногории, в ходе которого более 55 процентов населения высказалось за отделение от Сербии:
Многонациональное югославское государство со вчерашнего дня стало достоянием истории. Большинство черногорцев высказалось за отделение от Сербии. Разработанная в Брюсселе концепция союзного государства потерпела фиаско. Навязав Сербии и Черногории федерацию, уполномоченный ЕС по внешней политике Хавьер Солана надеялся предотвратить дальнейшее этническое размежевание Балкан. Теперь сторонники идеи союзного государства, равно как и Солана, понесли поражение. Брюсселю придется вести переговоры еще с одним государством, которое не прочь вступить в европейский клуб.
Но в чем, собственно, проблема? Не легче ли иметь дело с отдельными небольшими государствами, чем с искусственными союзными образованиями, которые подвержены центробежным силам? Не лучше ли сотрудничать с нациями, которые обладают четкой культурной и исторической идентичностью, и знают, чего хотят? Многонациональная югославская федерация была химерой задолго до начала балканских войн. "Идеальные варианты" ее преобразования, навязанные Соланой, не помогли сделать этот союз жизнеспособным. ЕС следует отказаться от представления о том, что разные народы могут и должны мирно уживаться в рамках одного государства. Позитивные примеры Словении, Хорватии и Македонии, равно как многочисленные трудности, с которыми сталкиваются Сербия и Босния-Герцеговина, в равной мере свидетельствуют о том, что даже небольшим народам лучше следовать собственным путем. Этот принцип должен распространяться и на Сербию, которая после утраты Черногории, а возможно и края Косово, может попытаться прибрать к рукам республику боснийских сербов. После того как черногорцам было предоставлено право на референдум по вопросу о независимости, боснийские сербы имеют полное право сами решать вопрос относительно своего будущего.
Газета Hannoversche Allgemeine пишет:
Премьер-министр Черногории Мило Джуканович держится с уверенностью триумфатора и празднует победу в борьбе
с белградским правительством. Самопровозглашенный национальный герой должен как можно скорее спуститься с небес на землю и срочно заняться текущими делами. Если Черногория хочет воспользоваться помощью международного сообщества, то ей следует принять обязательства соблюдать международные правовые, политические и экономические стандарты. В числе первоочередных задач - борьба с коррупцией и организованной преступностью. Экономика Черногории недостаточно развита, даже по сравнению со средними показателями соседних балканских стран. Как бы мы ни симпатизировали черногорцам, государственная раздробленность Балкан оборачивается значительными материальными затратами и для Евросоюза.