Путин поймал рыбу, Буш - нет

Газета Financial Times Deutschland под заголовком "Приманка Путина", в частности, пишет:

Наиболее существенный итог неформального саммита с участием американского и российского президентов можно сформулировать следующим образом: Путин поймал рыбу, Буш - нет. Это относится и к морской рыбалке, которую президенты устроили на Атлантическом побережье, и к политическим итогам встречи. В то время как Буш снова озвучил и без того достаточно хорошо известную позицию США в споре вокруг проекта системы ПРО в Восточной Европе, Путин снова всех удивил, предложив американцам совместное использование радиолокационной станции на юге России, если они взамен откажутся от размещения элементов ПРО в Польше и Чехии. Ловким маневром было и предложение Путина привлечь к консультациям по этому вопросу европейцев.

После того как Путин на недавнем саммите "большой восьмерки" выступил с проектом использования радара в Азербайджане, он удерживает инициативу в своих руках, тогда как Буш лишь реагирует. Другой возможности у американского президента нет - после того, как его властные полномочия были сильно ограничены итогами последних выборов в Конгресс. Новый тон, который задает Путин в конфликте вокруг американского "противоракетного щита", не останется без последствий. Если резкое выступление Путина на конференции в Мюнхене в феврале заставило перепугавшихся европейцев искать поддержки в Вашингтоне, то теперь, когда Путин якобы вносит компромиссные предложения, можно приступить к подлинной дискуссии по проекту европейского "ракетного щита".

В Польше и Чехии конфликт, так или иначе, продолжается. На приманку Путина клюнули. Однако, оставим в стороне вопрос, насколько серьезными можно считать инициативы Кремля. Взаимопонимание между президентами во время совместного времяпрепровождения на Атлантическом Мэн нормально функционировало – и это уже добрый знак. Отрадно и то, что теперь стороны обсуждают конкретные предложения вместо угроз и упреков.

Газета Frankfurter Allgemeine пишет на ту же на тему:

От внимания Путина не могло ускользнуть то, что администрация Буша по-прежнему заинтересована в нормальных отношениях с Россией и проявляет готовность к сотрудничеству в тех вопросах, где содействие Москвы может сыграть решающую роль. В качестве примера можно назвать кризис вокруг ядерной программы Ирана. Путин достаточно умен, чтобы оценить, насколько велика готовность американской администрации к сотрудничеству и компромиссу, и где ее границы. Поэтому Путин выступил в Кеннебанкпорте с новой инициативой в области противоракетной обороны.

Отчасти этот шаг предстает попыткой внести разлад в ряды североатлантического союза, но предложение обсудить спорный проект ПРО в Совете НАТО-Россия заслуживает внимания. Ведь предназначение этого органа в том и состоит, чтобы серьезно обсуждать вопросы безопасности, затрагивающие интересы США, Европы и России.

Газета Süddeutsche Zeitung пишет:

В силу того, что состоящие в НАТО Польша и Чехия являются ближайшими соседями России, Москва считает правомочным препятствовать дислокации на территории этих стран американской системы ПРО. С этим не могут согласиться ни американцы, ни чехи с поляками, ни НАТО. Путин волен разыграть все имеющиеся у него козыри, но это не значит, что ему позволено менять правила игры.

Газета Tageszeitung высказывает следующее мнение:

Вашингтон это – второе "я" Москвы. В долгосрочной перспективе это обстоятельство не останется без последствий. России придется реагировать на изменения в расстановке cил в мире. На востоке бурно развивается Китай, который уже сегодня значительно превосходит Россию не только по численности населения, но и по экономическому потенциалу. На западных рубежах продолжается консолидация Евросоюза, внутренний валовой продукт которого в восемь раз превышает российский.

Энергетические ресурсы России, конечно, вполне надежный капитал, но одного этого недостаточно, чтобы тягаться с Китаем. Вашингтон трезво оценивает ситуацию, называя своим соперником Китай, а не Россию. Кремль же закрывает глаза на этот обстоятельство, так как это принижает самооценку русских. Авторитарные системы живут в своем выдуманном мире.

Подготовил Виктор Кирхмайер