Проблемы терроризма в Европе

Уже во второй день работы конференции по защите климата произошел скандал. Из Москвы пришло сообщение о том, что Россия не может присоединиться к Киотскому протоколу в его сегодняшнем виде. Это весьма ощутимо ограничило бы экономический рост в стране. Россия вновь поставила под вопрос ратификацию договора. И хотя к нему присоединились уже 120 государств, без участия Российской Федерации он многое теряет.

Газета "Зюддойче цайтунг" продолжает тему:

Как же цинично звучит подобное заявление: возможно, "сдвиг" произойдет только тогда, когда последствия изменения климата на планете станут столь очевидными, что отрицать их не сможет уже никто. Тот, кто сдаётся сейчас, уже проиграл. Насколько ошибочно зацикливаться только на Киотском протоколе, настолько же ошибочно и объявлять его нежизнеспособным. Нельзя за ночь создать текст документа, который соответствовал бы экономическим структурам разных стран и одновременно имел бы глобальное влияние. Все случившее следует расценивать так: Киотский протокол находится в коме, однако его можно оживить в любой момент.

Газета "Ноейе прессе" посвящает комментарий проблеме международного терроризма:

Мы охотно не замечаем действительности, когда речь идет о терроре. Так, например, поступает член партии ХДС Вольфганг Босбах, который предостерегает нас об опасности, связанной со вступлением Турции в Евросоюз: по его мнению, в результате этого события международный терроризм будет импортирован в ЕС. Сейчас уже стало очевидно, насколько ошибочным был подобный прогноз. Проблемы, связанные с международным терроризмом, не могут быть "ввезены" в Европейский Союз и, в частности, Германию. Они уже давно находятся здесь. Вчера в Мюнхене был арестован 29-летний мужчина, который предположительно является одним из лидеров террористической группировки "Ансар аль-Ислам". И это далеко не единичный случай. Несколько дней назад в Гамбурге был арестован алжирец, которого подозревают в переправке террористов-самоубийц в Ирак. Не стоит забывать и о Мохаммеде Атте и его сообщниках, которые готовили в Гамбурге теракты, совершённые в США 11 сентября.

Газета "Франкфуртер рундшау", рассуждая о новой роли НАТО, подвергает сомнению целесообразность существования Североатлантического альянса:

Мечты НАТО одна за другой разбиваются о реалии как внутри альянса, так и мировые. Нынешнему положению вещей и внутренним настроениям в могущественнейшем военном союзе в истории человечества совершенно не соответствует претензия на обладание глобальным правом на вооруженное нападение во имя безопасности, свободы и демократии. По окончании "холодной войны" блок НАТО, не имеющий в борьбе с международным терроризмом конкретных противников, удостоился пренебрежения своего главного руководства - Соединенных Штатов. С другой стороны, альянс дестабилизирован растущей военной самостоятельностью Европейского Союза. Все это заставляет НАТО в XXI столетии блуждать по миру в поисках смысла собственного существования. Он совершенно определенно останется тем, чем был со времён своего основания: альянсом для международной защиты. Однако самое позднее с того момента, как русские генералы туда-сюда гуляют по штаб-квартире НАТО, защита представляется делом весьма теоретическим.

Остается, конечно, еще одно поле для деятельности - борьба с новыми угрозами: Североатлантический альянс как защита от международного терроризма и как гарант, не допускающий распространение оружия массового поражения. Идея сама по себе хороша, особенно если ею можно будет воспользоваться. Но США, кажется, первыми сомневаются в этом... НАТО разобщен и он подорван взаимным недоверием. При том, что в принципе стороны согласны с тем, терроризм, оружие массового уничтожения и правящие в некоторых государствах режимы представляют опасность, на практике единства по этому вопросу у стран-членов НАТО нет... Если Альянса вообще хочет получить шанс выжить, то тогда он должен перестроиться в новый политически надежный союз, где США и Европа станут равными партнерами.

Обзор подготовила Анастасия Сорвачева, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА