Пресса: Опросы по проблемам экстремизма требуют корректности
14 октября 2010 г.
Так, газета Frankfurter Allgemeine пишет:
В некоторых опросах проблема кроется не в ответах, а в вопросах. Если авторы исследования Фонда имени Фридриха Эберта, пребывающие в поисках проявлений правого экстремизма в обществе, задают бездумные вопросы, то им не следует превращать результат исследования в бремя для граждан. Кто спрашивает, хотели бы люди иметь "вождя", "который ради всеобщего блага правит твердой рукой", тот не должен удивляться тому, что доля утвердительных ответов составляет 13 процентов.
Определение "ради всеобщего блага" употребляли Уинстон Черчилль во время Второй мировой войны и Шарль де Голль на волне алжирского кризиса. Если бы формулировка вопроса прозвучала исторически корректно - "вождя, который вместе со своей партией и штурмовиками терроризирует прочих граждан", - то процентное соотношение ответов было бы иным, и создать образ врага ученым не удалось бы. Тот, кто ищет правых экстремистов, должен сначала определиться, в ком он видит экстремистов левого толка.
Газета Frankfurter Rundschau выражает такое мнение:
Основные ценности все больше забываются в нашем обществе. Если 30 процентов опрошенных носятся с представлением об "утрате жизненных ценностей", то это значит, что принцип конституции: "Все равны перед законом" больше не встречает одобрения. Если примерно шесть из десяти граждан хотят запретить мусульманам отправление религиозных обрядов, то это значит, что право на свободу вероисповедания больше практической ценности не имеет.
Как нам изменить установку? - вот в чем вопрос. От иммигрантов мы справедливо требуем соблюдать Конституцию. Это же должно распространяться и на прочих граждан, в том числе на известных "шептунов" Саррацина и Зеехофера.
Подготовила Наталия Королева
Редактор: Геннадий Темненков