Популисты и нелепая борьба за власть

Так вот в чем кроется опасность, когда популистов включают в состав правительства: они добиваются поразительных успехов в ходе выборов, однако в повседневной работе оказываются на редкость ненадежными партнерами по коалиции. В Гамбурге, Австрии и в Нидерландах эти правительственные новички провалились в первую очередь из-за авантюристических, нереальных предложений и внутрипартийных раздоров. Совсем не удивительно, что это приводило к резкому падению их рейтинга. В Нидерландах эта почти закономерная тенденция проявилась особенно быстро. Несмотря на все усилия красноречивого премьер-министра этой страны Яна Петера Балкененде, правоцентристскому правительству Нидерландов не удалось продержаться у власти и первых ста дней. Нелепая борьба за власть между безнадежно рассорившимися министрами Хейнсбруком и Бомхоффом только спровоцировала происшедшее, однако подлинные причины развала коалиции скрыты гораздо глубже. Партия Пима Фортёйна находилась в состоянии разброда и шатаний еще со времени гибели ее основателя. У нее не было ничего из того, в чем нуждается опытная политическая партия - ни ярких лидеров, ни эрудированных политиков, ни готовности к компромиссам. Партия Пима Фортёйна на протяжении трех месяцев имела шанс хорошо зарекомендовать себя, однако она упустила его поистине саморазрушительным образом. Для тех нидерландских избирателей, которые из-за разочарования большой политикой позволили партии Пима Фортёйна стать второй по значению политической силой в стране, этот фальстарт должен стать уроком. Новые выборы в Нидерландах, которые состоятся зимой, в любом случае пойдут народу этой страны на пользу, поскольку они, по всей видимости, привнесут в политическую жизнь больше стабильности и серьезности. Это можно только приветствовать и в связи с грядущим расширением Евросоюза на Восток, замечает газета «Нойе оснабрюккер цайтунг».

Газета «Франкфуртер альгемайне» продолжает эту тему:

Гаагский эксперимент не продлился и трех месяцев. Однако даже этого короткого срока вполне хватило для того, чтобы даже те нидерландские избиратели, которые сыты по горло бывшими правителями, лишились иллюзии по поводу того, что люди из партии Пима Фортёйна способны стать серьезными, отвечающими за свои действия политиками. Правоцентристское правительство Балкененде развалилось потому, что правопопулистские партнеры по коалиции предпочитали заниматься внутрипартийной борьбой, а не учиться работе в правительстве, и потому что они не могли предложить ничего, кроме склок, хаоса и столкновения честолюбий. Теперь оправдываются прогнозы тех, кто уже после убийства Фортёйна пророчил этой неопытной, раздираемой внутренними конфликтами партии недолгое будущее. В Нидерландах в очередной раз подтвердилась и та партийно-социологическая закономерность, в соответствии с которой популизм получает подпитку от своих лидеров, как минимум, в той мере, в какой избиратели разочарованы в традиционных политических силах. Популизм редко дозревает от движения до уровня партии, готовой участвовать в работе правительства, констатирует газета «Франкфуртер альгемайне».

Выходящая в Мюнхене газета «Зюддойче цайтунг» комментируют отношения между президентом США Бушем и премьер-министром Израиля Шароном:

Такое единодушие встречается редко. Джордж Буш и Ариель Шарон, которые за полтора года правления встречаются в Вашингтоне вот уже в седьмой раз, видят мир через одинаковую призму, придерживаются одинаковых идей, имеют одинаковые недостатки и одинаковых врагов. Они списывают со счетов Ясира Арафата и считают опасным Саддама Хусейна. Но у американского президента и израильского премьер-министра так много общего, что это может теперь привести к первому серьезному конфликту. Как раз потому, что Буш в своей типичной манере нападает на Ирак, Шарон, из соображений высшего благоразумия, должен вести себя очень нетипично. Глава правительства, который до сих пор почти любыми средствами и, тем не менее, безуспешно пытался восстановить спокойствие, вынужден успокоиться на палестинском фронте. Ведь любая военная операция в секторе Газа или на западном берегу реки Иордан вызывает бурю негодования в арабском мире. Она усиливает ненависть арабов к Израилю и, одновременно, к другу Израиля - Америке. Однако Буш нуждается в арабских противниках Израиля как в партнерах в своем конфликте с Ираком. Таким образом, у друзей налицо конфликт целей, а поскольку в тесных отношениях между США и Израилем своего добиваются обычно американцы, Шарон, вероятно, будет впредь ощущать более сильный нажим со стороны Вашингтона. Президент Буш недавно резко осудил кровавую бойню в Газе, а госсекретарь Колин Пауэлл в последнее время неслучайно подчеркнуто воздает похвалы реформаторскому рвению палестинцев. Вашингтон делает все это в рамках подготовки войны с Ираком. Но, как ни парадоксально, именно эта логика войны может дать новые толчки к миру. Если собрать весь оптимизм, насколько это только позволяет политическое благоразумие, то все, в конце концов, устроится: войны в регионе Персидского залива не будет, потому что загнанный в угол Саддам Хусейн выполнит все условия, касающиеся разоружения. А в ближневосточном конфликте, благодаря сдержанности Израиля, наконец, вновь наметится позитивная динамика. Однако если собрать весь пессимизм, тогда Америка с помощью своей иракской авантюры взорвет ситуацию на всем Ближнем Востоке, и Израиль тут может многим содействовать эскалации конфликта. Для того, чтобы предотвратить этот катастрофический сценарий, недостаточно, чтобы Буш притормозил Шарона. Необходимо, чтобы он сам сбавил темпы, подчеркивает газета «Зюддойче цайтунг».

Обзор немецкой печати подготовил Сергей Ромашенко.