Парадоксы безумной политики

Лондонская газета „Файнэншл таймс“ комментирует причины сохранения Россией положительного инвестиционного рейтинга, несмотря на продолжающееся преследование нефтяного концерна ЮКОС:

Этот парадокс объясняется наличием определенного метода в безумной политике правительства. Действуя столь необузданно в отношении ЮКОСа и превращая преследование Ходорковского в личную вендетту, правительство как бы дает понять, что дело ЮКОСа – это всего лишь исключение и другим инвесторам опасаться нечего. В пятницу правительство объявило о продаже с аукциона крупнейшего добывающего предприятия ЮКОСа – компании „Юганскнефтегаз“, установив за него сравнительно невысокую стартовую цену – 8 с половиной миллиардов долларов, учитывая, что эта компания добывает более миллиона баррелей нефти в день. И одновременно от ЮКОСа потребовали уплаты очередной налоговой неустойки в размере 6 миллиардов долларов, в результате чего общая сумма задолженности концерна по налогам достигла 20 миллиардов долларов. Даже если исходить из справедливости этих претензий, очевидно, что ЮКОС со временем мог бы погасить эту задолженность. Ведь эта компания является крупным добытчиком наличных денег, и она уже выплатила государству 4 миллиарда долларов. Одновременно президент Путин подчеркивает покладистость государства по отношению к другим крупным компаниям. На прошлой неделе он вновь дал понять, что дело ЮКОСа является единичным случаем. К другим нефтяным компаниям – „Сибнефть“ и „BP-TNK“ – также были предъявлены претензии по налогам, однако они напоминали вполне нормальную процедуру взыскания задолженности, а не политическую экспроприацию. В результате Путину в ближайшей перспективе, вероятно, удастся избежать негативных последствий притеснения ЮКОСа.

Лондонская газета „Индепендент“ комментирует решение Багдада отсрочить дату проведения всеобщих выборов в Ираке всего лишь на три дня, несмотря на крайне нестабильную ситуацию в стране:

Готовиться к проведению выборов в условиях хаоса рискованно, однако на этот риск пойти необходимо. Любая отсрочка лишь усилит и без того сильное разочарование мирного большинства иракцев. Она к тому же может создать впечатление, что власть в Ираке будет в конечном итоге насаждаться с помощью насилия, а не избирательных бюллетеней. Несомненно, существует опасность, что в январе выборы удастся провести лишь в отдельных районах страны. Однако это куда меньшее зло по сравнению с тем разочарованием, которое вызовет бессрочный перенос голосования.

Миланская газета „Коррьере делла сера“ комментирует предстоящую в Шарм-эш-Шейхе международную конференцию по Ираку:

Успехом является уже тот факт, что на конференцию приедут все участники. Те, кто выступал за освобождение Ирака, и те, кто был против вторжения в эту страну, впервые соберутся за одним столом для обсуждения иракской проблемы. На повестке дня - такие вопросы, как выборы, границы, военное присутствие и деньги. Для долгосрочного решения кризисной ситуации в Ираке значительным подспорьем стало бы достижение договоренности о границах. Премьер-министр переходного правительства в Багдаде Аллауи обвиняет Иран и Сирию в поддержке терроризма в Ираке. Согласно сообщениям кувейтских СМИ, участники конференции вполне могут одобрить план контроля над границами в обмен на ряд уступок в вопросе ближневосточного урегулирования, который также является одной из тем конференции в Шарм-эш-Шейхе. Однако мирный план „Дорожная карта“ – этот путь к миру - еще очень далек.

Парижская газета „Либерасьон“ комментирует позицию Франции по международной конференции в Шарм-эш-Шейхе:

Французы, наряду с русскими, были первыми, кто высказался за проведение подобной конференции. Однако затем Франции пришлось идти на уступки. Париж добивался установления сроков вывода коалиционных войск из Ирака, однако ему придется довольствоваться лишь туманным указанием на временный характер присутствия иностранных солдат в этой стране. Париж теперь пытается делать хорошую мину при плохой игре, указывая, что конференция в Шарм-эш-Шейхе в любом случае не будет бесполезной: ведь мировое сообщество продемонстрирует поддержку политического переходного процесса в Ираке, а это важно и для других стран в регионе, таких, как Сирия и Иран. В этом Франция усматривает очередное доказательство своей моральной победы в конфликте вокруг Ирака.

Выходящая в Барселоне газета „Периодико“ комментирует угрозы президента США Джорджа Буша в отношении Ирана:

Администрация Буша избрала в отношении Ирана ту же стратегию, которую она использовала для оправдания вторжения в Ирак. Угрозы в адрес Тегерана прозвучали как раз в тот момент, когда европейская инициатива в Иране начинает приносить плоды. Прежде Вашингтон саботировал работу инспекторов ООН в Ираке. Теперь же ястребы в Белом Доме пытаются сорвать переговоры Великобритании, Франции и Германии с Тегераном. США не желают диалога, и было бы иллюзией надеяться на то, что Буш сделает свой курс более умеренным. Президент США будет и впредь действовать так, как и прежде.