Опасный крен в сторону популизма

Европейские газеты широко комментируют результаты парламентских выборов в Сербии. Нидерландская газета «Телеграаф», в частности, отмечает:

Ультранационализм снова перешёл в наступление, причём не только в Сербии, но и в соседней Хорватии. Успех сербских националистов пугает. Даже если сторонникам реформ удастся выработать единую линию, им придется учитывать усиление шовинистических тенденций. Победа партий, от которых ещё пахнет кровью, затрудняет интеграцию Сербии и Хорватии в европейскую семью наций. Сербский выбор это - однозначный сигнал в адрес гаагского трибунала. Представших перед судом политических и военных лидеров окружили ореолом героев. Запад, намеревавшийся подвести черту под кровавым наследием балканской истории проигрывает, по крайней мере временно, зачинщикам геноцида.

Австрийская газета «Штандард» отмечает:

После выборов Сербия, как и прежде, в силу непрекращающихся конфликтов в демократическом лагере находится на грани полной неуправляемости. С победой ультранационалистов страна в очередной раз продвинулась в направлении, противоположном европейской интеграции. Пусть на этот раз победили радикалы, но в Сербии по-прежнему существует стабильное большинство политических сил, ориентированных на реформы. Причина того, что это большинство уже много лет подряд не в состоянии ничего поставить на ноги, кроется в том, что вся сербская политическая, элита это - не более чем куча переругавшихся между собой эгоистов. Парламентские выборы тут тоже ничего не смогли изменить.

Аналогичного мнения придерживается и польская газета «Речь Посполита»:

Выборы в Сербии не только не ослабили продолжающийся уже два года политический кризис, но и значительно углубили его. Победа радикалов предвещает опасный крен в сторону популизма, тоталитаризма, самоизоляции страны и курса на конфронтацию с Западом.

Швейцарская газета «Нойе цюрхер цайтунг» комментирует пленарное заседание российской Госдумы четвертого созыва:

Преобладание прокремлевских сил в Думе нового состава настолько возмутительно, что даже вызвало критические замечания Лужкова, которого трудно заподозрить в антикремлёвских настроениях хотя бы уже потому, что он сам – один из лидеров «Единой России». Лужков заметил, что с таким раздутым центром, подрезанным левым и практически ампутированным правым крылом, ни одна птица не сможет взлететь. Возмущение новой версией однопартийной системы в России нарастает, отметил он. В любом случае следует учесть, что «Единая Россия» была, прежде всего, избирательной машиной, и уже поэтому не стоит ожидать послушания от всех членов фракции по любому вопросу. Региональные элиты, большой бизнес и другие группы лоббистов попытаются использовать «Единую Россию» в своих частных интересах, как это уже имело место раньше. Только теперь эта борьба будет происходить за кулисами, не на глазах у общественности, -

полагает швейцарская газета «Нойе Цюрхер Цайтунг» и далее пишет:

Путин, направил депутатам поздравления, сразу же задав курс, которому должна следовать Дума. Первостепенная цель – повышение жизненного уровня граждан. На эту цель следует ориентироваться депутатам, поскольку государственная власть, в конечном счёте, исходит от народа, - заявил президент. Это – красивые и, безусловно, очень правильные слова, но кремлевский лидер упускает из виду, что в России направляющие политические импульсы, как правило, исходят не от народа и не от парламента, а от Кремля, или ещё точнее, от администрации президента. В качестве «кухонного кабинета» администрация президента гораздо влиятельнее и имеет гораздо больше власти, чем собственно российское правительство.

Американская газета «Интернэшнл геральд трибюн» в комментарии под названием «Мистерии Мушаррафа» анализирует недавние покушение на жизнь пакистанского президента:

Многие радикальные исламисты, армейские офицеры и светские политики-демократы страшно злы на президента Мушаррафа. Некоторые участники этих же политических фракций заключают с президентом тактические союзы. Мушарраф поддержал афганскую операцию США, однако он не в состоянии обеспечить безопасность пакистанских границ от возрождающегося движения «Талибан» и ведет двойную игру в вопросе Кашмира. Демонстративный разрыв с талибами и недавние примиренческие заявления по проблеме Кашмира, могли настроить против Мушаррафа его собственных сторонников. Некоторые пакистанские аналитики утверждают, что недавнее, второе по счёту, покушение на жизнь Мушаррафа не могло состояться без помощи военных, поскольку иначе террористам не удалось бы преодолеть кордон охраны. Буш недавно заметил, что США больше не собираются полагаться на авторитарных лидеров, вроде Мушаррафа, в вопросах безопасности США. Может быть, столь крутой поворот в американской стратегии поможет разгадать тайну вокруг Мушаррафа и понять, что же в действительности происходит.