О чем читают белорусы вместо выборов
2 ноября 2010 г.
Прогнозу погоды, новостям спорта и экономике белорусская государственная пресса уделяет гораздо больше внимания, чем выборам президента страны. Об этом свидетельствуют результаты мониторинга "Освещение президентских выборов 2010 года в белорусских СМИ", проведенного с 11 по 30 октября Белорусской ассоциацией журналистов (БАЖ).
Госпресса пишет о своем президенте
Как сообщил на пресс-конференции в Минске руководитель мониторинга Алесь Антипенко, последние три недели, когда в стране проводился сбор подписей избирателей за выдвижение кандидатов в президенты, в государственных электронных и печатных СМИ тема выборов была отнюдь не приоритетной.
В государственных СМИ доминировал положительный образ только одного претендента на президентский пост - действующего руководителя государства Александра Лукашенко. Имена остальных претендентов зачастую просто игнорировались.
Так, самая читаемая государственная газета "Советская Белоруссия" почти 70 процентов своей площади посвятила действующему президенту. Его оппоненты газетой не персонифицировались, именовались оппозицией и оценивались негативно.
Важней всего погода в доме
Аналогичные приоритеты присутствовали на телевидении и радио. Новостная программа "Панорама" на Первом национальном канале Белорусского телевидения посвятила Александру Лукашенко почти 75 процентов эфирного времени. Всего же выборам "Панорама" отвела менее 1 процента эфира, погоде - почти 3,5 процента, спорту - более 17 процентов. Остальное время было отдано другим темам - от экономики и политики до культуры и социальных проблем.
Похожие тенденции присутствовали в программе "Наши новости" на ОНТ и программе "Радиофакт" Первого канала государственного радио. В "Наших новостях" выборам было посвящено в два раза меньше времени, чем погоде, а в программе"Радиофакт" - в три раза меньше. По словам Алеся Антипенко, существенных отличий от таких тенденций не было выявлено и в других государственных СМИ, подвергшихся мониторингу.
Сбалансированность и перекосы
Негосударственная пресса, согласно результатам исследования, создавала более широкую и разнообразную избирательную "картинку". Наиболее сбалансировано к освящению выборов, по мнению авторов мониторинга, подошла интернет-газета Naviny.by. Здесь претенденты на президентский пост стали главными действующими лицами новостной ленты.
Однако баланс в представлении кандидатов наблюдался отнюдь не во всех независимых СМИ. Так, в газете "Комсомольская правда в Белоруссии", как показало сравнение информации о кандидатах, 82 процента площади были посвящены Александру Лукашенко.
Как заметил Алесь Антипенко, в ходе мониторинга было выявлено неоднократное использование государственными СМИ медиаэффектов. Оно выражалось в доминировании иронично-унизительного тона относительно потенциальных оппонентов действующего президента и оскорбительных сравнений. Негосударственные СМИ, по словам Антипенко, себе такого не позволяли.
Двойные стандарты
Как подчеркнула, комментируя по просьбе Deutsche Welle результаты мониторинга, председатель Белорусского союза журналистов Жанна Литвина, в Беларуси нет традиции свободы слова. Журналисты, работающие в государственных СМИ, привыкли выполнять функции статистов власти. Государственной прессой дискредитирована сама идея политического оппонирования, политической альтернативы. Литвина надеется, что в такой ситуациинамеченные теледебаты позволят оппонентам власти хоть в какой-то степени использовать государственные СМИ.
Журналист и политолог Александр Класковский отмечает, что данный мониторинг, как и проводившиеся ранее аналогичные мероприятия, свидетельствуют о двойных стандартах, применяемых для внутренних и внешних пользователей.
"Тезис о равных возможностях кандидатов - это "обманка", которая "впаривается" Западу. Это иллюзия плюрализма, иллюзия равных условий использования государственных СМИ", - считает эксперт. Избежать этих иллюзий, на взгляд Класковского, можно лишь одним способом - лишить государственные СМИ контроля со стороны власти.
Автор: Андрей Алехнович
Редактор: Виктория Зарянка