О "конфликте цивилизаций" американцы говорят из страха

Немецкая печать комментирует желание Германии получить статус постоянного члена Совета безопасности ООН. Так, газета "Пассауэр нойе прессе" пишет:

Главный вопрос заключается не в том, получит ли Германия постоянное место в Совете безопасности ООН, а в том, окажется ли Германия в состоянии нести связанную с этим ответственность. И тут сомнения вполне оправданы. Ведь в настоящее время Германия ни в военном, ни в экономическом отношении не в состоянии взять на себя ведущую роль в мировой политике. Ведь совершенно очевидно, что от Германии, претендующей на постоянное место в Совете безопасности ООН, потребуют проявлять большую активность на международной арене.

Газета "Дрезднер нойесте нахрихтен" отмечает:

Италия оспаривает притязания Германии. Да и США, обладающие правом вето, после разногласий в иракском вопросе не жаждут, чтобы за столом с ними по соседству сидели немцы. И, тем не менее, Германия действует правильно, ибо постоянное место ЕС, предлагаемое некоторыми в качестве альтернативы, всё ещё остаётся стратегическими мечтаниями. ЕС так же далёк от единой внешней политики, как Африка от зоны вечной мерзлоты. Постоянное место в Совете безопасности ООН будет означать для Германии повышенную политическую ответственность и расширение операций бундесвера. О последствиях этого Берлину следовало бы задуматься, особенно ввиду трудностей в Косово и Афганистане.

Газета "Берлинер цайтунг" комментирует напряжённость в отношениях с Ираном:

Ситуация в Ираке позволяет Ирану открыто настаивать на своих интересах. Вопреки утверждениям Буша, операция в Ираке сильно ограничивает свободу действий американских военных структур. Правительству в Тегеране прекрасно известно, что в настоящее время Вашингтон лишь с трудом смог бы осуществить вторжение в Иран. Да и население США, имея перед собой пример Ирака, вряд ли поддержит это намерение. Война в Ираке резко ограничивает поле деятельности США и подрывает доверие к сверхдержаве. Для европейцев это крайне проблематично. Тем более что их попытка с помощью дипломатии побудить Иран отказаться от своих ядерных амбиций также была неудачной. Иранское правительство прервало переговоры. А это означает, что стратегия кнута и пряника, то есть сочетание европейской дипломатии с угрозами со стороны США, больше не действует. Для трансатлантических партнёров Иран становится предостережением: вот что бывает, когда свои интересы они защищают не совместными усилиями.

Газета "Нойе оснабрюкер цайтунг" комментирует тот факт, что популярному в прошлом певцу Кэту Стивенсу было отказано в разрешении на въезд в США:

Одна из самых известных песен Стивенса называется "Дикий мир". О том, насколько действительно одичал мир под ударами террористов, свидетельствуют гротескным образом отказ бывшему барду в разрешении на въезд в США и его высылка из Америки. Британский гражданин Стивенс, перешедший в 1978 году в ислам, будучи спонсором мусульманских благотворительных организаций, оказался в американском списке лиц, подозреваемых в причастности к терроризму. В принципе, такое, конечно, можно предположить. Ведь подобные организации играют значительную роль в деле финансирования исламского терроризма. Тем не менее, следует учитывать и то, что многие спонсоры не имели понятия о связи религиозных организаций помощи с терроризмом Аль-Каиды. Было бы неправомерно подозревать каждую такую организацию в пропаганде ненависти. К тому же, многих вводит в заблуждение показное благочестие террористов из Аль-Каиды. Следует вспомнить также, что поначалу и талибов Запад считал своими соратниками, способными покончить с анархией в Афганистане. Пережив шок 11 сентября 2001 года, США, видимо, утратили способность дифференцированно оценивать угрозу террора. Но как раз это-то и опасно. Абсурдная акция, в ходе которой всемирно известный певец, активно действующий в социальной сфере, был арестован и допрошен, как опасный рецидивист, становится сигналом: достаточно быть мусульманином, чтобы вызвать подозрение в Америке. Если война с терроризмом, которую ведёт Вашингтон, выльется в войну с исламом, то поражение в ней уже обеспечено. Ибо тем самым Америка, из страха перед исламским терроризмом, берёт на вооружение лживый лозунг о борьбе культур.

Обзор немецкой печати подготовил Анатолий Иванов