1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Нельзя быть немножко за смертную казнь

28 декабря 2003 г.

Cторонники Буша добились того, чего давно уже никому не удавалось – а именно, вновь сплотили так называемые «старую» и «новую» Европу / Уважение к достоинству человека должно стать выше остальных аргументов.

https://p.dw.com/p/4UQf
Судить по справедливости, а потом - повесить?Фото: AP

«Судите его справедливым судом, а потом повесьте», - говорит герой одного американского фильма при взгляде на арестованного полицией убийцу. Похоже, примерно так же представляет себе дальнейшую судьбу Саддама Хусейна президент США Джордж Буш. И таково же мнение временного главы Совета Ирака Абдель-Азиз аль-Хакима, а также большей части населения этой страны. Сначала судебный процесс, потом казнь. Однако подобное требование американцев и иракцев наталкивается на упорное сопротивление со стороны европейских государств. Произнеся одно-единственное слово – «казнь», сторонники Буша добились того, чего давно уже никому не удавалось – а именно, вновь сплотили так называемые «старую» и «новую» Европу. Причем вынесению высшей меры наказания бывшему тирану противятся даже верные союзники США в иракской войне – британцы, испанцы, датчане и поляки. Сегодня, может быть, в большей степени, чем раньше, неприятие смертной казни, сколь бы велики ни были преступления виновного, относится к числу основ европейского самосознания, -

подчёркивает немецкая еженедельная газета «Цайт» и далее пишет:

В лице Саддама Хусейна перед судом предстанет само воплощение зла. По его приказу были арестованы, подвергнуты пыткам и убиты сотни тысяч людей. Не исключено, что многие из них погибли от рук самого диктатора. Хусейн финансировал палестинских террористов и – по крайне мере, раньше – строил заводы по производству оружия массового поражения. Он осуществлял военные нападения на соседние страны и отравил ядовитым газом тысячи курдов. Кто же теперь сможет упрекнуть жертв Саддама в том, что, будь их воля, они бы его четвертовали? Казалось бы, перед преступлениями тирана бледнеют даже самые убедительные аргументы противников высшей меры наказания. Однако дело здесь не в этом. Дело в смертной казни как таковой. Ни одно государство не имеет права убивать человека, который находится в его власти и, следовательно, не может сопротивляться. Даже если это самый страшный убийца или государственный преступник. Нельзя быть немножко за смертную казнь: мол, я вообще-то против, но в данном случае... Весьма значительным событием в ходе развития нашей цивилизации явилась передача в ведение государства тех задач, которые до того решались путём частной мести. Еще одним важным шагом стало признание государством границ своей власти, определяемых, в частности, безусловным уважением человеческого достоинства. Оно стоит выше государственной власти и, по природе вещей, не может быть ни присвоено, ни отобрано, -

отмечает немецкая еженедельная газета «Цайт» и далее сообщает:

Первого июля нынешнего года вступил в силу дополнительный протокол номер 13 к европейской Конвенции о защите прав и основных свобод человека. Это первый международный договор, предусматривающий отмену смертной казни в любых условиях, в том числе и в военное время. Турция, Армения, Азербайджан и Россия - единственные члены Совета Европы, еще не подписавшие этот документ. Конечно, Саддам Хусейн является одним из самых страшных преступников 20-го столетия. Счастье, что его тирании пришел конец. Теперь в Ираке должны воцарится демократия и уважение к правам человека. Каким же торжеством этих общечеловеческих ценностей мог бы стать день, когда на глазах всего мира уважение к достоинству человека оказалось бы важнее остальных аргументов, причем уважение к достоинству каждого человека, в том числе и массового убийцы.

Перевод: Елена Грановская, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА