На выборах в Европарламент победили антиевропейцы
14 июня 2004 г.Газета "Нойе рур цайтунг" отмечает:
К сожалению, большинство людей Европа по-прежнему не волнует. Самой серьёзно силой оказались те, кто вообще не пошёл на выборы. Правящие партии практически повсюду потерпели неудачу. Тем самым демократическая основа Европейского парламента оказывается ещё больше подорванной. А ведь на этот раз, как никогда прежде, в ходе предвыборной кампании можно было затронуть множество чисто европейских вопросов, например, расширение ЕС на восток, новая конституция ЕС, финансовое положение, перспективы принятия Турции в ЕС. Эти темы были бы более актуальными, чем какой-то неопределённый знак, символизирующий стремление к миру.
Тему продолжает газета "Вельт":
Сколько ещё стенаний нам придётся выслушать в связи с низкой активностью избирателей! Пожалуй, ни в одной стране ЕС не существует такого резкого противоречия между общим одобрением европейской идеи и полным отсутствием интереса к выборам в Европарламент, как в Германии. Но, тем не менее, никаких зачатков какой-нибудь антиевропейской партии, как в Польше, Великобритании или Австрии, не видно. Ведь немцы прекрасно знают, что им даёт ЕС: в послевоенное время именно Европа больше всего способствовала укреплению самосознания немцев. Вероятно, как раз потому, что никто не сомневается в пользе объединения Европы, граждане и решили не идти на выборы. Возможно, это – ошибка избирателей, поскольку следующий состав Европарламента, обладая значительным влиянием, расставит новые вехи, например, в вопросе о принятии Турции в ЕС. Впрочем, в ходе предвыборной кампании практически ни одна партия не решилась поднять вопрос о границах Европы.
Газета "Остзе-Цайтунг" пишет:
Европа в гораздо большей степени влияет на жизнь людей, чем они это осознают. Именно ЕС устанавливает допустимые пределы выброса выхлопных газов в атмосферу и допустимый уровень шума машинок для подстригания газонов, определяет нормы качества воды в водоёмах. Европейский парламент добился того, что матчи чемпионата мира по футболу транслируются без кодировки. Кроме того, добрые 80% законов, принимаемых Бундестагом, это трансформация европейского права в национальное. В общем, Брюссель находится не так уж далеко.
Газета "Гамбургер абендблат" отмечает:
Низкая активность избирателей – это свидетельство несостоятельности всех партий. Тем самым свою позицию укрепляют те, кто скептически относится к Европе. Особенно в Польше они наглядно продемонстрировали, на что способны. Активность избирателей там была крайне низкой, всего лишь 15%, поэтому напрашивается вопрос, не является ли членство нашего соседа в ЕС большим недоразумением.
Газета "Зюддойче цайтунг" комментирует серьёзное поражение СДПГ на выборах в ландтаг Тюрингии:
Что бы ни делал Шрёдер, он всё делает не так. Если он призывает к экономии, люди начинают опасаться сокращений в социальной сфере. Если он выступает за увеличение задолженности, чтобы улучшить условия для инвестиций, люди начинают опасаться краха системы социального обеспечения. Если же Шрёдер выступает и за то, и за другое, то у людей вызывает страх такая нерешительность. Канцлеру следовало бы не бояться явных конфликтов. Но есть ли у него силы, чтобы проводить политику, нацеленную на конфронтацию? Если канцлеру не удастся восстановить к себе доверие, то ближайшие 12 месяцев будут не чем иным, как историей смерти правительства Шрёдера, о которой все знали заранее.
Обзор немецкой печати подготовил Анатолий Иванов