Москва готова открыть для НАТО новый "афганский" коридор
25 июня 2008 г.
На фоне резких заявлений об отсутствии прогресса на переговорах России и США о размещении элементов американской ПРО в Европе активность российских военно-дипломатических представителей в штаб-квартире НАТО в Брюсселе особенно заметна. 25 июня на очередном заседании совета Россия - НАТО, проходящем обычно в узком кругу и сугубо деловом режиме, за стол переговоров сел российский посол в Афганистане Замир Кабулов.
В повестке дня заседания стояли вопросы сотрудничества в открытии новых коридоров для транспортировки грузов натовскому воинскому контингенту в Афганистане. Как известно, это самая сложная проблема для 52-тысячного соединения, укомплектованного вооруженными силами из 40 стран. Наблюдатели отмечают, что нынешняя инициатива исходит от нового руководителя миссии России при НАТО Дмитрия Рогозина.
Предложения России выглядят заманчиво
Предложения Москвы по транспортным коридорам считаются выгодными с организационной и, что немаловажно, экономической стороны. Альтернативные варианты, исходящие, например, от Украины, включают многократные перевалки грузов в разных портах Черного и Каспийского морей, длинные сухопутные маршруты. Естественно, что маршруты перевозок России придется согласовывать с Казахстаном и другими республиками бывшего СССР, но, как подчеркивают натовские эксперты, огромный опыт переброски живой силы и техники в период пребывания советских солдат в Афганистане делает российские предложения заманчивыми.
Особенно это касается стран, участвующих в нескольких военно-миротворческих операциях. Так, в настоящее время число британских военнослужащих в Ираке составляет 4000, а в Афганистане - около 8000 человек.
Чем объясняется активность российской стороны
Но в активности российских военных дипломатов есть и другой аспект. Афганистан недавно объявил о переходе к натовским стандартам вооружения армии. И хотя российские эксперты утверждают, что этот шаг не нанесет существенного ущерба военно-техническому сотрудничеству Москвы и Кабула, многие воспринимают его как свидетельство постепенной утраты Россией ее влияния в этом регионе. Хотя, как заявил заведующий аналитическим отделом российского Института военного и политического анализа Александр Храмчихин, много оружия Афганистану, очевидно, не понадобится.
По словам Храмчихина, оружие получат регулярные силы, численность которых невелика. А крупные племенные формирования все равно останутся с автоматами Калашникова. В этом случае политика поставки военных грузов, согласованная с НАТО, позволит оборонно-промышленному комплексу России не снижать темпов производства.
Авторы сообщений из штаб-квартиры альянса на тему сотрудничества с Россией по транспортным коридорам в Афганистан подчеркивают, что Москва уже не делает жесткого акцента на переброску сугубо гражданских грузов для военной коалиции. Это может служить косвенным свидетельством заинтересованности Кремля в развитии всестороннего сотрудничества с НАТО.
Леонид Сокольников