"Либерал" как модное политическое ругательство

В консервативном лагере американской политики слово "либеральный" ещё во времена Рейгана претерпело семантическую метаморфозу: из политического понятия оно превратилось в ругательство. Именно изменившееся значение слова "либерал" легло в основу целого дискурса. Энн Коултер объявляет либералов государственными изменниками; Майк Сэвидж клеймит либерализм как "внутреннего врага"; а Шон Хэннити в своей ставшей бестселлером книге "Избави нас от лукавого" призывает к борьбе с тремя новыми "казнями" человечества – терроризмом, деспотизмом и либерализмом. Правда, все трое авторов являются известными демагогами, тем не менее, они пользуются вниманием широкой публики. Как заклинания, демагоги повторяют свои приговоры. Согласно Хэннити, "либералы проявляют больше понимания по отношению к Саддаму Хусейну, чем по отношению к Бушу". По мнению Сэвиджа, либерализм коррумпирует главные столпы общества – церкви, школы, суды, армию и семью.

Побочным явлением этой атаки на либералов становится демонизация Европы. Кульминацией трансатлантического отчуждения стали парламентские выборы в Испании после терактов в Мадриде. Поскольку американские средства массовой информации не потрудились разъяснить, что испанские избиратели проголосовали против консервативной Народной партии Аснара из-за того, что правительство прибегало ко лжи и манипуляциям, у американцев сложилось впечатление, будто европейцы из страха перед террором отдают власть в руки социалистов. Когда же будущий премьер Испании Сапатеро заявил о намерении вывести испанские войска из Ирака, а председатель комиссии ЕС Проди публично высказал свою убеждённость в том, что в войне с террором невозможно одержать победу с помощью насилия, то европейские аргументы даже американским либералам оказались недоступными для понимания. Расхожими становятся два исторических ругательства – "социалисты" и "умиротворение". Демагоги давно уже не делают никакого различия между партийными программами отдельных европейских стран. После выборов в Испании "старую Европу" в Америке называют теперь "европейскими социалистами". Главный редактор "Уикли Стандард", центрального органа консервативных интеллектуалов, Уильям Кристол требует: "Пора американской администрации серьёзно заняться политическим кризисом в Европе".

В обвинительных тирадах в адрес Европы Германия представляется, как правило, некой кучкой пацифистски настроенных оппортунистов. На встрече, организованной для представителей иракской интеллигенции советником Пентагона Пёрлом, этот неоконсерватор в очередной раз выразил удивление в связи с тем, что Германия выступила против иракской войны. По его словам, "как раз от Германии можно было бы ожидать понимания необходимости покончить с террористическим режимом Саддама Хусейна с помощью гуманистической интервенции". В остальном же в консервативных кругах США по-прежнему остаётся в силе оценка Пёрла: Германии – не имеет никакого значения. В лучшем случае она является случайным попутчиком Франции, жаждущей власти. На эту тему в США уже вышла книга, которая так и называется – "Предательство Франции по отношению к Америке". В книге журналист Кеннет Тиммермэн обвиняет французов в том, что они нанесли Бушу удар в спину, что они, ради сохранения своей доли в нефтяном бизнесе в Ираке, поддерживали Саддама во время геноцида шиитов на юге страны и что они снабжали режим Саддама ракетами дальнего радиуса действия и ядерной технологией. Разумеется, в этой связи, в книге между делом упоминается и том, что Германия поставляла Ираку отравляющие газы. Таким образом, Европа превращается в предателя и даже врага, а многосторонность в политике становится чем-то недопустимым. Кандидат на пост президента от Демократической партии Керри уже ощутил это. Его заявление о том, что главы иностранных государств приветствовали бы, если бы на президентском посту Буша сменил Керри, вызвало бурю возмущения: "Американского президента всё ещё избираем мы сами, а не европейцы".

Подготовил Анатолий Иванов