Коррупция, нищета и популизм в посткоммунистических странах

После того как в Литве в ходе импичмента президент страны был смещён с поста, многие надеялись на новое начало. Однако после первого раунда голосования выяснилось, что оснований для надежд немного. Соперницей явного фаворита Адамкуса выступила Прунскене. Мелких крестьян она заверяет в том, что те смогут выжить и в ЕС, сотрудникам ненадёжной Игналинской атомной электростанции она обещает надёжные рабочие места. Игнорируя политическую реальность, она раздаёт обещания, которые не сможет выполнить, даже если будет избрана на пост президента. Жители деревень и маленьких городов чувствуют, что они всё больше отстают по мере приближения страны к ЕС. Последствия курса на рыночную экономику они испытали на собственной шкуре, поэтому им хочется верить подобным обещаниям. Они хотели бы вернуть прежнюю систему социального обеспечения, разрушенную во время перехода от государственного социализма к капитализму. Поэтому любой политик, уделяющий им внимание и, главное, не принадлежащий ни к одной из партий, находившихся в последние годы у власти, может рассчитывать на их голоса. Те, кто упрекает литовских избирателей в том, что те верят популистам, забывают одно: даже если большинство из всех этих обещаний и невыполнимы, это единственное, что есть у тех, кому не хватает пенсии, чтобы прожить. Пока ситуация не меняется, путь для всякого рода популистов остаётся открытым. Впрочем, смесь коррупции, нищеты и популизма представляет собой опасность не только в Литве, но и в других бывших коммунистических странах.

Немецкая печать комментирует миротворческую миссию бундесвера в Афганистане. Так, газета "Вельт" пишет:

Итак, теперь положение обостряется и на севере Афганистана. Жертвами терактов всё чаще становятся сотрудники международных организаций помощи. А теперь в центре Кундуза, где размещены 250 солдат бундесвера, впервые целью теракта стала машина международных миротворческих войск, находящихся под командованием НАТО. Вопреки ожиданиям, регион не стал более стабильным, наоборот, он стал более ненадёжным. Тем самым, под вопросом оказываются перспективы на успех миротворческой стратегии. Эта стратегия вряд ли будет успешной, пока юг Афганистана находится под контролем талибов, способных угрожать и северной части страны. Если Запад и НАТО действительно серьёзно заинтересованы в установлении прочного мира в Афганистане, то они не должны игнорировать военный и террористический потенциал талибов. Сомнительно, что НАТО найдёт в себе мужество действовать более решительно. Ведь это означало бы не только необходимость увеличения численности миротворческого контингента, но и необходимость проведения боевых операций.

Газета "Зюддойче цайтунг" отмечает:

После того, как в Кундузе в результате теракта, явно направленного против солдат бундесвера, погибли четыре афганца, в Берлине стали всё громче раздаваться требования вывести немецких солдат из этого региона. Однако ошибочной является вовсе не концепция, предусматривающая отправку солдат в качестве помощников в деле восстановления того или иного региона страны. Недостаточными являются численность контингента и его оснащение. Идея была такова, что немцы должны находиться в Кундузе не в качестве оккупационной армии, а в качестве униформированных помощников. На Балканах эта идея "дружественных оккупантов" оказалась не слишком убедительной, когда весной албанские националисты в знак благодарности за мягкий курс союзников стали сжигать сербские церкви. В Афганистане же существует гораздо большая опасность того, что немецкие солдаты могут стать жертвами терактов. Поэтому главный упор следует делать на обеспечение их безопасности.

Тему продолжает газета "Хандельсблат":

Это прямо какой-то рефлекс собаки Павлова: каждый раз, когда бундесвер становится целью теракта за границей, тут же высказываются требования о выводе немецких солдат если не из страны, то, по крайней мере, из данного региона. Так произошло и в этот раз, после того как в Кундузе рядом с машиной миротворческих войск взорвалась бомба. Однако тот, кто выдвигает подобные требования, забывает о характере миссии в Афганистане: ведь там речь идёт об обеспечении мира в крайне неспокойной стране. Данные оценки ситуации остаются в силе и через два с половиной года активности бундесвера в Афганистане. Ведь функция бундесвера в этой стране заключается в том, чтобы оказывать сдерживающее воздействие на силы, не слишком заинтересованные в стабилизации Афганистана. Рискованной эта операция была с самого начала.

Обзор немецкой печати подготовил Анатолий Иванов.