Как предотвратить хаос среди палестинцев

Преемник легендарного Арафата будет не настолько силён, чтобы принимать трудные решения. Он будет слишком слабым для того, что чтобы померяться силами с радикальными исламскими организациями. Ведь экстремистов в настоящее время поддерживают 40% палестинского населения. Так что попытка разоружить "Хамас" закончится неудачей. Более перспективной может стать попытка возложить часть правительственной ответственности на радикальные группировки. Примером может послужить шиитская организация "Хизболла" в Ливане. Вот уже несколько лет она рассматривает себя не просто как вооружённую группировку, а является политической партией, представленной в ливанском парламенте. Этот факт в значительной степени способствовал тому, что теперь эта организация занимает более умеренную позицию. Подобную попытку, очевидно, теперь предпринимает и новый лидер палестинцев Аббас, начав переговоры с организацией "Хамас". Тем самым он надеется предотвратить хаос в результате внутрипалестинской борьбы за власть. Привлечение организации "Хамас" в правящие структуры могло бы способствовать уменьшению напряжённости положения в Дженине на западном берегу реки Иордан и в секторе Газа.

Немецкая печать комментирует итоги военной акции США в иракском городе Эль-Фаллуджа. Так, газета "Франкфуртер альгемайне" пишет:

Спрашивается, какую политическую цену придётся заплатить за ограниченный успех этой операции. Сунниты, опасающиеся утраты своей гегемонии в стране, будут настроены ещё более враждебно по отношению к новому порядку в Ираке. Как заявил президент США Буш в своём выступлении по радио, американцы надеются, что после запланированных на январь выборов в стране воцарится спокойствие. Однако после прихода к власти нынешнего переходного правительства Ирака такая надежда уже раз оказалась обманчивой. В Ираке существуют несколько конфликтов: партизанская война против оккупации; борьба за власть между различными религиозными группировками и племенами. В этой стране, у которой нет традиций мирного урегулирования конфликтов, кровопролитие будет продолжаться ещё долго.

Газета "Брауншвейгер цайтунг" полагает, что в сражении за Эль-Фаллуджу американцы потерпели поражение:

Террористы смогли скрыться от американцев и перенести бои в другие города. Кадры, поступающие из Эль-Фаллуджи, вызывают чувство ненависти к оккупантам, причём не только среди гражданского населения Ирака, но и во всём арабском мире. Американцы намеревались создать предпосылки для проведения свободных выборов в январе. Однако всё, что можно будет увидеть после военной операции, – это развалины, слёзы и траур. Никакого энтузиазма по отношению к демократии американского образца мы не увидим.

Тему продолжает газета "Зюддойче цайтунг":

Теперь уже никто не утверждает, что с помощью военных действий можно завоевать сердца и умы иракцев. Неубедительно звучит и официальное обоснование: что военная операция якобы должна способствовать умиротворению страны для проведения намеченных на январь выборов. Ведь, в то время как в Эль-Фаллудже бои стихают, мятеж вспыхивает в других местах. Кто бы ни участвовал в мятеже – бывшие члены партии БААС, сторонники Саддама или религиозные фанатики, в первую очередь, это – национальное сопротивление иностранной оккупации. Так что военный успех этой операции сомнителен, а её политический провал – очевиден.

Газета "Ганноверше альгемайне цайтунг" комментирует усиление напряжённости в отношениях между местным населением и иммигрантами в Нидерландах:

"Голландия – повсюду!" Звучит красиво, но это не совсем так. Наши соседи долгое время считали равнодушие терпимостью, поэтому теперь они оказались у разбитого корыта своей иммиграционной политики. Теперь им придётся опять всё начинать с нуля. Германия несколько раньше начала пересматривать свои идеалистические представления. Эксперты по вопросам внутренней безопасности уже давно указывают на опасность исламизма. Многие стараются этой опасности не замечать. Поэтому и возникают своего рода "параллельные общества": одни ввиду угрозы террора готовы отменить все гражданские права, другие считают, что этими свободами должны пользоваться даже те, кто о свободе не слишком высокого мнения.

Обзор немецкой печати подготовил Анатолий Иванов