1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Израильский суд поправил "стену"

1 июля 2004 г.

Заградительная стена в суде: О фундаментальном отличии правового государства Израиль от арабских соседей / Ирак: Там, где террор является повседневностью, рассчитывать на правовое сознание не приходится.

https://p.dw.com/p/5FxB

Немецкая печать комментирует решение Верховного суда Израиля, признавшего, что прохождение заградительной стены в некоторых местах нарушает права палестинцев. Так, газета "Вельт" пишет:

Фундаментальное отличие правового государства Израиль от арабских соседей стало теперь очевидным в приговоре Верховного суда Израиля, констатировавшего, что прохождение заградительной стены на отрезке северо-западнее Иерусалима является нарушением прав палестинцев. Это заграждение значительно ограничивает возможности палестинцев зарабатывать на жизнь. Действительно, в результате сооружения заградительной стены 35 тысяч палестинцев лишились доступа к своим земельным участкам, некоторые селения оказались разделёнными на две части. По всей видимости, скорректировать прохождение заграждения придётся теперь и в других местах. Тем более что на следующей неделе этим вопросом будет заниматься и Международный суд в Гааге.

Газета "Франкфуртер альгемайне" отмечает:

В некотором смысле, это – победа палестинцев, обжаловавших действия Израиля. Правда, Верховный суд ничего не сказал о том, является ли законным само сооружение заградительной стены. Одобряет ли суд строительство этой стены, несмотря на критику, в частности, со стороны США? Палестинцы считают это сооружение "расистской разделительной стеной", которая призвана наметить прохождение будущей границы. Шарон оправдывает свои действия необходимостью эффективной защиты от террора. Через несколько дней своё заключение о законности заградительного сооружения представит и Международный суд в Гааге.

Тему продолжает газета "Файнэншл таймс дойчланд":

Решение Верховного суда Израиля может способствовать хотя бы незначительному смягчению ближневосточного конфликта. Ведь и многие израильтяне не согласны с прохождением заградительной стены, в результате чего многие палестинские селения оказываются в изоляции, а палестинцы не могут попасть на свои рабочие места. Бывший премьер-министр Израиля Барак, принимая решение о сооружении стены, руководствовался соображениями безопасности: Израиль должен был получить возможность, не прибегая к танкам и солдатам, защитить себя от палестинского террора. По расчётам преемника Барака Шарона, стена должна выполнять другую функцию: она призвана "зацементировать" тот факт, что Израиль, в нарушение международного права, расширил свою территорию за счёт палестинских земель.

Газета "Абендцайтунг" комментирует передачу бывшего президента Ирака Саддама Хусейна временным иракским властям:

Действительно, диктатору следует устроить судебный процесс. Он должен быть справедливым и проходить в Ираке. Тем не менее, существует опасность, что поспешность принесёт больше вреда, чем пользы. В стране, где обвиняемый чувствует себя в большей безопасности, чем адвокаты, не говоря уже о прокурорах и судьях, нормальный судебный процесс невозможен. Саддаму приходится опасаться за свою жизнь после процесса, всем остальным участникам процесса за свою жизнь приходится опасаться ежедневно. Там, где террор является повседневностью, рассчитывать на правовое сознание не приходится. Кроме того, всё – и доказательства, и тюремщиков – в распоряжение иракцев предоставляют американцы. Вряд ли это можно считать свидетельством независимости иракской юстиции. Правовое государство и демократия не являются экспортным товаром, который можно доставить в страну, как какой-нибудь грузовик. Им необходимо время для развития, только тогда они смогут способствовать умиротворению и примирению в стране.

Газета "Вестдойче цайтунг" комментирует состояние Европейского союза:

Расширение ЕС на восток изменило расстановку сил внутри Евросоюза. Принимать решения единогласно стало труднее. Фракции и группировки носят крайне нестабильный характер. Такое ослабление ЕС ведёт к возрождению национального эгоизма, что ещё больше ослабляет ЕС. Прямо какой-то заколдованный круг. Комиссия ЕС в качестве контрагента Совета министров ЕС, в котором представлены национальные правительства, всё чаще воспринимается как помеха. Кроме того, появляется опасность, что Франция и Германия, за которыми раньше оставалось последнее слово в ЕС, окажутся в изоляции.

Обзор подготовил Анатолий Иванов

Пропустить раздел Еще по теме